2007年7月30日
2007年7月28日
CLICK:
事 件 的 始 末 ， 已 迅 速 登 陸 「 香 港 網 絡 大 典 」 ﹕ 「 2007 年 7 月 17 日 ， 周 瑮 在 明 報 副 刊 發 表 題 為 〈 Just Do It 〉 的 文 章 ， 字
行 間 大 加 挖 苦 色 情 影 片 上 載 者 nike ， 並 將 青 少 年 風 化 案 等 色 情 罪 行 氾 濫 、 全 歸 咎 於 nike 上 載 分 享 AV 這 種 行 為 之 上 。 … … 多 個 論 壇 的 網 民 都 一 致 以 為 ， 周 氏 將 大 部 份 過 錯 推 卸 予 nike ， 而 把 家 長 及 傳 媒 所 應 負 的 重 責 全 然 置 諸 不 理 、 是 極 不 負 責 任 的 表 現 ， 且 在 立 論 上 有 欠 公 允 。 此 外 ， 她 更 將 所 有 觀 看 AV 的 網 民 標 籤 化 ， 把 他 們 與 電 車 男 這 類 別 畫 上 等 號 ， 嘲 諷 說 『 每 個 亞 洲 電 車 男 心 都 有 一 條 nike link 』 。 」
身 兼 該 報 副 刊 專 欄 作 家 的 周 瑮 小 姐 ， 喜 歡 在 她 的 欄 （ 即 是 她 的 平 台 ） 批 評 甚 麼 、 指 摘 誰 ， 是 她 的 自 由 ， 至 於 她 的 文 字 是 否 公 平 合 理 ， 那 是 後 話 。 網 民 看 了 她 的 文 章 後 異 常 不 滿 ， 於 是 在 網 上 討 論 區 這 個 他 們 的 平 台 破 口 大 罵 ， 那 也 是 網 民 的 自 由 ， 至 於 他 們 發 洩 時 所 用 的 語 法 字 眼 是 何 等 刻 薄 ， 也 是 後 話 。 各 有 各 平 台 和 觀 點 ， 互 不 相 干 。
過 了 幾 天 ， 《 明 報 》 副 刊 的 互 聯 網 版 鄧 肇
先 生 又 發 表 題 為 〈 看 不 見 的 拳 頭 〉 的 文 章 ， 
曉 了 大 家 一 個 「 硬 膠 」 詞 彙 叫 「 數 碼 欺 凌 」 （ cyber-bullying ） 。 它 是 指 網 民 「 只 需 要 當 事 人 的 一 段 文 字 引 述 、 一 張 照 片 或 一 段 影 片 ， 加 上 少 許 
造 的 資 料 或 影 像 」 ， 便 可 以 侮 辱 甚 至 誹 謗 當 事 人 。 直 指 網 民 對 周 編 輯 的 連 番 攻 擊 ， 是 一 種 「 欺 凌 」 ， 力 撐 周 編 輯 是 被 「 欺 凌 」 下 的 小 綿 羊 。
看 到 這 ， 我 不 禁 大 笑 起 來 。
鄧 先 生 認 為 網 民 在 周 編 輯 的 照 片 上 加 工 發 放 就 是 「 欺 凌 」 ？ 那 要 是 我 將 曾 特 首 照 片 photoshop 加 工 上 二 撇 雞 ， 再 被 網 民 forward 給 親 戚 朋 友 看 或 放 上 討 論 區 ， 算 不 算 在 「 欺 凌 」 曾 特 首 ？ 那 麼 我 豈 不 是 很 「 勁 」 ？ 此 等 幼 稚 行 為 ， 只 可 說 是 白 癡 和 不 尊 重 他 人 ， 也 不 尊 重 自 己 而 已 。 敢 言 的 周 編 輯 既 然 這 麼 看 不 起 電 車 男 ， 何 以 突 然 介 意 網 民 留 言 中 的 一 字 一 語 ？ 那 不 就 是 和 網 民 一 般 見 識 才 計 較 起 來 嗎 ？ 周 編 輯 為 此 事 ， 將 她 的 blog 關 閉 了 一 整 天 去 逃 避 攻 擊 。 blog 是 她 的 地 頭 ， 說 關 就 關 ， 沒 有 問 題 ， 但 網 上 無 限 個 討 論 區 她 能 關 嗎 ？ 斬 腳 趾 避 沙 蟲 ， 並 不 見 效 。
周 編 輯 既 是 一 個 作 家 ， 又 是 一 個 傳 媒 工 作 者 ， 想 不 到 心 胸 才 能 容 納 那 麼 一 點 點 ︰ 既 不 能 坦 然 接 受 人 家 的 意 見 和 情 緒 反 映 ， 處 理 事 件 時 竟 選 擇 逃 避 多 於 承 擔 ， 對 自 己 沒 有 證 據 和 一 概 而 論 的 言 詞 ， 也 沒 有 歉 意 。 我 提 議 周 編 輯 以 後 還 是 匿 名 寫 作 ， 可 免 去 很 多 不 必 要 的 麻 煩 。
reference from Ming Pao
互 聯 網 沒 有 誰 欺 凌 誰
蘋果日報
2007-07-28
近 期 nike fans 炮 轟 《 明 報 》 編 輯 事 件 在 網 上 鬧 得 熱 乎 乎 ， 作 為 過 來 人 ， 我 當 然 要 來 湊 湊 熱 鬧 。
事 件 的 始 末 ， 已 迅 速 登 陸 「 香 港 網 絡 大 典 」 ﹕ 「 2007 年 7 月 17 日 ， 周 瑮 在 明 報 副 刊 發 表 題 為 〈 Just Do It 〉 的 文 章 ， 字
行 間 大 加 挖 苦 色 情 影 片 上 載 者 nike ， 並 將 青 少 年 風 化 案 等 色 情 罪 行 氾 濫 、 全 歸 咎 於 nike 上 載 分 享 AV 這 種 行 為 之 上 。 … … 多 個 論 壇 的 網 民 都 一 致 以 為 ， 周 氏 將 大 部 份 過 錯 推 卸 予 nike ， 而 把 家 長 及 傳 媒 所 應 負 的 重 責 全 然 置 諸 不 理 、 是 極 不 負 責 任 的 表 現 ， 且 在 立 論 上 有 欠 公 允 。 此 外 ， 她 更 將 所 有 觀 看 AV 的 網 民 標 籤 化 ， 把 他 們 與 電 車 男 這 類 別 畫 上 等 號 ， 嘲 諷 說 『 每 個 亞 洲 電 車 男 心 都 有 一 條 nike link 』 。 」 身 兼 該 報 副 刊 專 欄 作 家 的 周 瑮 小 姐 ， 喜 歡 在 她 的 欄 （ 即 是 她 的 平 台 ）
批 評 甚 麼 、 指 摘 誰 ， 是 她 的 自 由 ， 至 於 她 的 文 字 是 否 公 平 合 理 ， 那 是 後 話 。 網 民 看 了 她 的 文 章 後 異 常 不 滿 ， 於 是 在 網 上 討 論 區 這 個 他 們 的 平 台 破 口 大 罵 ， 那 也 是 網 民 的 自 由 ， 至 於 他 們 發 洩 時 所 用 的 語 法 字 眼 是 何 等 刻 薄 ， 也 是 後 話 。 各 有 各 平 台 和 觀 點 ， 互 不 相 干 。 過 了 幾 天 ， 《 明 報 》 副 刊 的 互 聯 網 版 鄧 肇
先 生 又 發 表 題 為 〈 看 不 見 的 拳 頭 〉 的 文 章 ， 曉 了 大 家 一 個 「 硬 膠 」 詞 彙 叫 「 數 碼 欺 凌 」 （ cyber-bullying ） 。 它 是 指 網 民 「 只 需 要 當 事 人 的 一 段 文 字 引 述 、 一 張 照 片 或 一 段 影 片 ， 加 上 少 許 造 的 資 料 或 影 像 」 ， 便 可 以 侮 辱 甚 至 誹 謗 當 事 人 。 直 指 網 民 對 周 編 輯 的 連 番 攻 擊 ， 是 一 種 「 欺 凌 」 ， 力 撐 周 編 輯 是 被 「 欺 凌 」 下 的 小 綿 羊 。 看 到 這
， 我 不 禁 大 笑 起 來 。 有 同 樣 的 表 達 權 利
筆 人 在 紙 上 大 灑 墨 水 「 話 晒 事 」 的 1.0 媒 體 時 代 已 經 過 去 了 。 現 在 ， 只 要 連 接 上 網 和 一 個 鍵 盤 ， 任 何 人 都 有 同 樣 的 表 達 權 利 和 平 台 ， 同 樣 有 影 響 力 ； 不 然 ， 《 時 代 》 周 刊 去 年 選 出 的 person of the year 又 怎 會 是 「 你 」 呢 ？
鄧 先 生 認 為 網 民 在 周 編 輯 的 照 片 上 加 工 發 放 就 是 「 欺 凌 」 ？ 那 要 是 我 將 曾 特 首 照 片 photoshop 加 工 上 二 撇 雞 ， 再 被 網 民 forward 給 親 戚 朋 友 看 或 放 上 討 論 區 ， 算 不 算 在 「 欺 凌 」 曾 特 首 ？ 那 麼 我 豈 不 是 很 「 勁 」 ？ 此 等 幼 稚 行 為 ， 只 可 說 是 白 癡 和 不 尊 重 他 人 ， 也 不 尊 重 自 己 而 已 。 敢 言 的 周 編 輯 既 然 這 麼 看 不 起 電 車 男 ， 何 以 突 然 介 意 網 民 留 言 中 的 一 字 一 語 ？ 那 不 就 是 和 網 民 一 般 見 識 才 計 較 起 來 嗎 ？ 周 編 輯 為 此 事 ， 將 她 的 blog 關 閉 了 一 整 天 去 逃 避 攻 擊 。 blog 是 她 的 地 頭 ， 說 關 就 關 ， 沒 有 問 題 ， 但 網 上 無 限 個 討 論 區 她 能 關 嗎 ？ 斬 腳 趾 避 沙 蟲 ， 並 不 見 效 。
周 編 輯 既 是 一 個 作 家 ， 又 是 一 個 傳 媒 工 作 者 ， 想 不 到 心 胸 才 能 容 納 那 麼 一 點 點 ︰ 既 不 能 坦 然 接 受 人 家 的 意 見 和 情 緒 反 映 ， 處 理 事 件 時 竟 選 擇 逃 避 多 於 承 擔 ， 對 自 己 沒 有 證 據 和 一 概 而 論 的 言 詞 ， 也 沒 有 歉 意 。 我 提 議 周 編 輯 以 後 還 是 匿 名 寫 作 ， 可 免 去 很 多 不 必 要 的 麻 煩 。
被 人 批 評 當 作 獎 勵
站 出 來 罵 人 罵 事 ， 就 預 了 被 人 反 罵 ， 道 理 簡 單 極 了 。 專 業 的 評 論 員 ， 被 批 評 當 獎 勵 ， 要 是 文 章 能 掀 起 人 家 的 激 情 ， 要 是 我 們 再 去 理 解 反 對 者 的 觀 點 和 價 值 ， 再 引 起 深 一 層 反 思 和 調 整 ， 就 算 是 賺 了 。 現 在 互 聯 網 的 普 及 ， 讓 反 饋 的 訊 息 更 直 接 和 快 捷 ， 應 該 是 所 有 作 家 、 評 論 員 的 福 氣 ， 硬 要 將 口 水 戰 說 成 「 欺 凌 」 ， 正 是 見 怪 不 怪 ， 其 怪 自 敗 ！
2007年7月27日
CLICK: 明 Blog 你
蘋果日報
2007-07-27
明 Blog 你 ： 袁 彌 明 爆 選 美 百 態
袁 彌 明 介 紹 ： 05 年 落 選 港 姐 袁 彌 明 個 性 直 率 敢 言 ， 在 互 聯 網 上 開 blog 道 盡 心 情 趣 事 ， 文 詞 辛 辣 ， 發 表 見 解 一 針 見 血 而 成 為 話 題 。 如 今 她 將 其 話 題 blog 移 師 《 蘋 果 》 娛 樂 ， 與 讀 者 傾 訴 日 常 所 見 所 聞 ， 人 生 及 娛 圈 百 態 。
「 選 美 ？ 你 short 
呀 ？ 」 ─ ─ 朋 友 驚 訝 的 投 訴 。
「 Erica ， 我 對 你 極 之 失 望 。 」 ─ ─ 公 司 高 層 訓 示 性 的 打 擊 。
「 噢 … … （ 發 了 半 分 鐘 呆 ） 你 想 清 楚 的 了 ﹖ 」 ─ ─ 前 輩 同 情 的 問 候 。
「 不 會 是 熱 門 ， 希 望 不 會 淪 為 『 陪 跑 一 族 』 吧 ﹗ 」 ─ ─ 同 事 分 析 性 的 鼓 勵 。
人 人 問 我 為 何 選 港 姐 ， 我 有 一 系 列 的 答 案 ， 視 乎 問 者 是 誰 ， 便 從 答 案 譜
挑 個 藉 口 。事 實 是 我 大 學 畢 業 後 在 電 盈 工 作 了 一 年 多 ， 深 明 性 格 不 適 合 在 大 公 司 工 作 ， 加 上 公 司
跟 我 最 合 拍 的 「 老 細 」 兼 mentor 慘 遭 政 治 性 解 僱 ， 令 我 明 白 不 管 多 有 才 幹 、 多 勤 力 、 多 為 員 工 和 客 戶 
想 、 又 肯 提 拔 新 人 的 好 老 闆 ， 若 果 做 事 太 硬 朗 直 接 、 稍 欠 圓 滑 ， 早 晚 會 摔 下 來 的 。 而 我 ， 正 正 就 是 這 種 人 。 迷 失 石 屎 森 林
轉 工 嗎 ？ 轉 甚 麼 工 ？ 兩 年 的 management trainee program 沒 有 完 成 ， 高 不 成 低 不 就 。 另 謀 高 就 ， 想 轉 行 到 商 業 諮 詢 公 司 去 ， 卻 自 知 不 是 從 明 星 大 學 畢 業 ， 不 能 講 一 口 完 美 英 語 ， 難 以 躋 身 其 中 。 以 學 歷 和 經 驗 ， 看 似 有 很 多 選 擇 ； 但 選 擇 越 多 ， 反 而 令 我 更 迷 惘 和 恐 懼 將 來 面 對 入 錯 行 的 自 責 。
再 想 深 一 層 ， 朝 9 晚 8 在 office 的 生 活 ， 到 底 是 甚 麼 回 事 ？ 上 帝 創 造 地 球 ， 給 予 人 類 生 命 的 時 候 ， 有 沒 有 預 計 過 每 一 個 城 市 人 從 20 到 50 歲 每 年 365 天 之 中 的 300 天
， 有 10 個 小 時 置 身 於 石 屎 森 林 的 冷 氣 房 ， 對 文 件 、 對 電 腦 ， 沒 完 沒 了 的 開 會 、 覆 email 。 每 天 下 班 只 管 拖 疲 累 的 身 軀 ， 踩 高 跟 鞋 去 吃 一 頓 好 的 晚 飯 來 獎 勵 自 己 ， 以 shopping 來 減 壓 。 人 生 不 應 該 是 這 樣 吧 ？ 可 是 當 你 身 邊 的 所 有 人 都 過 那 種 生 活 的 時 候 ， 我 會 想 ： 到 底 是 我 迷 失 了 ， 還 是 他 們 迷 失 呢 ？我 想 改 變 。 人 人 在 上 朝 9 晚 8 的 工 ， 我 偏 要 跑 去 選 港 姐 。
其 實 最 想 做 生 意 ， 可 是 長
一 張 娃 娃 臉 又 特 別 矮 小 的 我 ， 在 沒 有 那 種 勇 氣 和 說 服 力 之 前 ， 不 甘 過 平 凡 乏 味 的 生 活 ， 就 這 樣 便 遞 了 港 姐 申 請 表 ， 並 不 是 甚 麼 陪 朋 友 去 面 試 ， 後 來 自 己 被 選 上 了 那 麼 老 土 。 覺 得 出 了 一 點 名 ， 以 後 對 做 任 何 生 意 都 有 幫 助 ， 又 或 者 入 了 行 以 後 ， 會 當 一 輩 子 演 員 也 說 不 定 。 24 歲 女 ， 怎 會 知 道 未 來 幾 十 年 的 路 會 怎 麼 走 ， 但 至 少 踏 足 了 娛 樂 圈 後 肯 定 會 open more options ， 有 更 多 路 會 開 放 給 自 己 走 ， 百 利 而 只 有 幾 害 ， 划 算 。 參 賽 一 場 遊 戲
選 美 期 間 ， 看 盡 人 生 百 態 ： 有 人 被 媒 體 捧 上 天 後 待 人 處 事 有 變 ； 有 人 為 躋 進 熱 門 門 檻 而 犧 牲 好 姐 妹 ； 有 人 自 信 心 從 高 處 掉 到 谷 底 ； 有 人 為 免 做 獨 孤 精 而 「 死 黐 」 人 ； 有 人 無 論 在 排 練 和 拍 攝 時 ， 一 直 在 遊 魂 發 夢 狀 態 ； 有 許 多 人 用 無 比 意 志 ， 減 掉 身 上 所 有 多 餘 的 脂 肪 ； 有 人 在 影 響 印 象 分 的 關 鍵 時 刻 ， 選 擇 撒 謊 ； 有 人 由 始 至 終 當 是 一 場 遊 戲 ， 樂 在 其 中 ； 有 人 卻 由 始 至 終 盤 算 一 分 一 毫 利 害 得 失 ， 來 為 自 己 爭 取 后 冠 。當 中 並 沒 有 甚 麼 暗 示 ， 很 多 當 事 人 都 已 離 開 了 這 個 圈 子 。 其 實 這 些 都 是 競 爭 的 現 實 中 尋 常 不 過 的 事 罷 了 。 幸 好 我 參 選 的 那 屆 港 姐 大 多 數 佳 麗 都 沒 有 進 取 性 的 「 戰 意 」 ， 相 處 也 尚 算 融 洽 。 太 富 戰 意 的 人 ， 大 家 都 怕 了 ， 所 以 她 們 惟 有 收 斂 一 些 去 融 合 。
一 晚 比 賽 過 後 ， 像 做 了 一 場 很 長 的 夢 。 各 人 又 回 到 不 同 層 次 的 現 實 中 的 同 一 個 起 點 ， 有 的 衝 刺
、 有 的 掙 扎 、 有 的 停 留 。 剩 下 的 是 值 得 留 戀 的 可 貴 回 憶 和 情 誼 。最 後 在 這 個 圈 子
得 到 了 甚 麼 ， 失 去 了 甚 麼 ， it's still too early to say 。 我 能 肯 定 說 的 是 壯 闊 了 人 際 網 絡 ， 還 有 在 薪 水 跟 以 前 差 不 多 的 條 件 下 ， 我 多 了 很 多 空 間 去 做 運 動 ， 投 資 在 自 己 的 健 康 之 中 ， 看 書 、 欣 賞 藝 術 、 攝 影 ， 和 最 重 要 的 ─ ─ 思 考 人 生 。 這 段 時 間 我 明 確 地 計 劃 了 未 來 8 年 的 路 ， 對 工 作 、 愛 情 、 婚 姻 、 家 庭 的 抱 負 。 這 樣 一 來 ， 我 想 當 初 決 定 make a change ， 選 港 姐 是 對 極 了 ， 並 不 是 short 。撰 文 ： 袁 彌 明and
「 吹 咩 ， 佢 真 係 贏 」
闊 面 港 姐 大 平 反
出 爐 港 姐 冠 軍 、 有 「 圓 面 黃 宇 詩 」 之 稱 的 張 嘉 兒 ， 上 周 六 爆 冷 摘 得 后 冠 後 ， 欠 缺 觀 眾 緣 的 她 短 短 一 周 已 引 來 劣 評 如 潮 ， 更 被 指 是 歷 屆 港 姐 中 的 「 醜 女 極 品 」 ， 無 論 網 上 甚 至 報 章 雜 誌 ， 均 把 其 樣 貌 身 材 批 評 得 體 無 完 膚 。一 向 敢 言 的 袁 彌 明 ， 前 日 也 在 電 話 中 為 張 嘉 兒 辯 護 說 ： 「 其 實 我 之 前
blog 貼 佢 係 冠 軍 人 馬 ， 好 多 網 友 淨 係 睇 樣 同 身 材 ， 我 審 美 係 會 睇 埋 邊 ， 最 初 睇 佢 個 個 人 履 歷 ， 知 道 佢 加 拿 大 返 
， 識 英 文 已 經 對 佢 有 好 感 ， 睇 佢 寫 
文 字 仲 知 佢 係 有 內 涵 。 」 能 否 向 張 嘉 兒 提 供 一 些 應 對 方 法 ？ 袁 彌 明 說 ： 「 佢 唔 需 要 大 家 同 情 ， 外 間 踩 佢 都 冇 用 ， 吹 咩 ， 佢 真 係 贏 喎 ， 佢 呢 刻 只 要 有 自 信 ， 唔 需 要 理 網 上 討 論 區 講 無 聊 
。 」
2007年7月25日
Have to share this poker hand I played last night here.
I was the dealer and here is my Hand:
$20 big blind. I raised $50 Pre-Flop. One or two opponents called.FLOP:
One opponent, Mr B, raised to $400. Then I raised my bet to $1400. At this point, my guess was that
1) I still have the higher hand, 2) he has two clubs, expecting to make a flush.
Obviously, my $1000 raise was to drive him off the game. However, he called by matching up by extra $1000.TURN:
My opponent called for All-in: $2100.Then I was quite sure that his hand could also make a pair, either with the 8 or 9 out there. I did not think it was a straight at that point, quite sure he was still waiting for the flush. Girls' instinct.
I still had the highest hand at that point without the river. So, if he would not have made the flush or getting the 8 or 9 (3-of-a-kind), I would have won this hand. Therefore, I called for $2100, which makes a lot of sense to me because I bet $3500 for another $3600 with well over 50% of chance of winning.
RIVER:
DAMN IT! HE MADE THE FLUSH!!!!
Eventually his hand was:
So my guess was absolutely correct. His actual outs that could beat me were:
1) any clubs to make a flush(7 cards, because I have one club myself.)
2) all 6 or J to make a straight (6 cards, two already counted in Clubs)
3) any 9 to make a 3-of-a kind (2 cards)
Total: 15 cards
I was the dealer and here is my Hand:
$20 big blind. I raised $50 Pre-Flop. One or two opponents called.FLOP:
One opponent, Mr B, raised to $400. Then I raised my bet to $1400. At this point, my guess was that
1) I still have the higher hand, 2) he has two clubs, expecting to make a flush.
Obviously, my $1000 raise was to drive him off the game. However, he called by matching up by extra $1000.TURN:
My opponent called for All-in: $2100.Then I was quite sure that his hand could also make a pair, either with the 8 or 9 out there. I did not think it was a straight at that point, quite sure he was still waiting for the flush. Girls' instinct.
I still had the highest hand at that point without the river. So, if he would not have made the flush or getting the 8 or 9 (3-of-a-kind), I would have won this hand. Therefore, I called for $2100, which makes a lot of sense to me because I bet $3500 for another $3600 with well over 50% of chance of winning.
RIVER:
DAMN IT! HE MADE THE FLUSH!!!!
Eventually his hand was:
So my guess was absolutely correct. His actual outs that could beat me were:
1) any clubs to make a flush(7 cards, because I have one club myself.)
2) all 6 or J to make a straight (6 cards, two already counted in Clubs)
3) any 9 to make a 3-of-a kind (2 cards)
Total: 15 cards
All other 29 cards would have made me the winner, but I lost $3550 in this one hand.
Folks, did I play it right?
2007年7月24日
2007年7月23日
this morning i was watching the movie "The Illusionist" at home as I am a big fan of Edward Norton. The movie was great so I went on to IMDB.com to check out its ratings and reviews. Then I clicked on Edward's Bio and learn that
1) he is a Yale grad in History!! 2) his father is an attorney for President Jimmy Carter!
Then I went on to check out the bio of my other favorite actor,Wenworth Miller (Michael Scotfield in Prison Break), and learnt that
1) he is a Princeton grad in English Literature (how romantic!), and 2) his father is ALSO a is a Lawyer and a graduate of Yale!! So, if possible, I will try to get married with a handsome lawyer to produce smart and charming actor offspring!
訂閱：
文章 (Atom)