各位親友 blog 友:

7月15日我在家人，朋友，和幾百名人民力量義工／支持者見證下，正式宣佈參加今年9月9日立法會（新界東）選舉。

以下是我爸爸的支持宣言，和我的參選宣言。

希望各位細心觀賞，並推薦給家人，同事和朋友。

每一個分享，每一位的支持，都會在今次立法會選舉發揮極大作用。

今年是香港危急存亡之秋，我願意，無論經濟起跌，政制進退，社會盛衰，將和你一起守護香港，為爭取民主自由而努力。你願意支持我嗎?

Erica 袁彌明

袁彌明爸爸現身支持袁彌明參選立法會（3 Mins）

http://youtu.be/HUIUdrNR0LE

袁彌明2012立法會（新界東）參選宣言（20 Mins）

http://youtu.be/EkDNBataCp4

《黑夜之神》系列（ 1 ）之 Batman 殺死 Joker

昨晚看了第二遍《 The Dark Knight 》，還是欲罷不能，它是我有生以來看過最觸動人心的戲劇（ drama ）。

電影在兩個半小時內對人性進行了一連串審判，嚴厲程度教人窒息，設計這場審判的人是 Joker 。他是個無制度主義者（ anarchist ），他相信文明人類經常掛在口邊的道德常規，例如信任、公平、公正、無私的愛、原諒、忠誠、正義、誠信、仁慈、誠實全都是謊言、假象！所謂文明的人類為了在絕境求存，往往吃掉別人，甚至親人。只是，人類被制度和常規蒙騙，再也看不穿人性醜惡之處。

Joker 眼中的真實（ truth ）就只有恐懼（ fear ），恐懼絕不騙人。所以他設計各種各樣的社會實驗（ social experiments ）去證明這論點，更誓要把 Gotham City 維持在混亂的狀態（ choas ），令人類終日人心惶惶，成就他最真實、最理想的世界：一個沒有虛偽和謊言的世界。

Joker 死對頭 Batman ，頭戴面具，這造型對 Joker 來說，本來就是個天大的笑話，因為面具是為了隱瞞真相（ hide the truth ），完全違反了 Joker 「真實就是最好」的理念。 Joker 對 Batman 這件玩具愛不釋手，因為若能證明這位伸張正義（體現人類道德常規）的英雄（ hero ），其實可被腐化（ corruptible ）的話，就等於實現了 Joker 最成功的社會實驗。 Joker 使用的方法有二：

1 ）逼 Batman 揭開面具，暴露身份，證明他是騙子（ fraud ）。

2 ）誘發 Batman 殺掉自己，證明他是殺人者（ executor）。

在《 The Dark Knight 》， Joker 沒有成功把 Batman 腐化為罪人（ sinner ），惟有退而求其次，把罪惡剋星（ Harvey Dent ）污染為罪人。不出 Joker 所料， Harvey 失去了愛人及感到被信任的同伴所害時，陷入絕境，公義感（ self-righteousness ）瞬間遭誤置（ misplaced ）。

就這三位主角的理念和遭遇，我作出了很多方面的反思。版位有限，這禮拜只能說一點：

Batman 殺死 Joker 是錯嗎？

回到最原始的問題。

英雄為何不可以是功利主義者（ Utilitarian ），為求把全市人民的人生安全總和增至最大（ maximize ）而殺掉 Joker 嗎？

這方案假設了殺人者要被判死刑，所以 Joker 罪該至死。換個頭來，到底誰有權殺他（成為下一個殺人者）？

還有，誰有資格判斷人民的生命安全比 Joker 的生命重要？
答案是：獨裁者。難道要 Batman 成為極權獨裁者？

另外是， Joker 真的罪該至死？他是殺人者，但他受到道德常規的背叛而變質，同樣可被視為受害者（ victim ）、無辜（ innocence ）。他就嘴角的疤痕說了兩段故事作解釋，顯然都是謊言，重點落在兩段故事的共同點：都是至親違反了道德常規（目睹爸爸切開媽媽嘴角及妻子不接受切開嘴角後的自己），違反了「愛」，造成了無法彌補的精神創傷。他的自卑和傷害反映在他對疤痕的神經敏感度上。

說起功利主義，不得不提，若果統治者是功利主義者，視把國家的經濟 GDP 推至最高增長為理想，但視百姓死活如無物，這不就是人類文明的最低層次嗎？

大家可參考《墓碑》一書，研究六十年代三千萬人餓死的因由，再深思功利主義的可能性。

I think there is a major difference between what is good for the society as a whole and what is Right.

《黑夜之神》系列 2 之誰是神？

上星期交稿後半天，發現台灣將《 The Dark Knight 》翻譯為《暗黑騎士》。一言驚醒夢中人，我二話不說打給編輯求他把文章標題改成英文《 The Dark Knight 》，代替交稿時的香港翻譯片名《黑夜之神》，可惜太遲。
埋頭苦幹地寫文章，居然忽略了《黑夜之神》這譯名的嚴重漏洞。它完全違反了這一輯蝙蝠俠（包括《 Batman Begins 》）所鋪排的一切。 Batman 跟 Spiderman 和 Superman 的最大分別是，他少了一分超能力（ Super-natural power ），他不會飛，亦沒有蜘蛛絲從掌心射出來。他是有血有肉的人， just like you and me ，只是他擁有的巨富能幫助超級武器（ Super weapon ）的研發而已。所以今期繼續以《黑夜之神》為題，虐待式鞭策自己的疏忽。

「 Dark 」

把「 Dark 」翻譯成「黑夜」已是重大敗筆。雖然 Batman 一向是黑夜時分才出動，但一方面，片尾 Commissioner Gordon 交代：「 He's a silent guardian. A watchful protector. A Dark Knight. 」意思是， Batman 背負了 Harvey Dent 的罪後，在市民心目中形象轉邪，視為一「 dark 」。第二方面， Batman 為追捕 Joker ，在市民的手提電話裡加裝上音波技術，讓控制台能聽見每段隔空對話，那絕對是觸犯私隱的犯法行為，視為二「 dark 」。層次遠比「黑夜」深。

「神」

他背負別人的罪這一點，的確有「神」的特性，就如耶穌被釘十字架所背負的，也是別人的罪。但觸犯私隱的行為足以證明他同樣是罪人，絕不是神。一直以來， Batman 沒有想過把自己塑造成神，他只想當英雄。本片意味最深的一句話是：「 You either die a hero or you live long enough to see yourself become the villain. 」足以證明這點。故事是一場關乎人性善惡之鬥，並非甚麼神魔之戰。

「 Knight 」

「 Knight 」這字對中國人來說沒有特殊意義。 Knight 起源於歐洲，在中世紀初期封建制度中， Knight 被視為貴族階級，有錢又有地位，身份只能以父系世襲。跟 Batman 真身 Bruce Wayne 的背景互相呼應。不過， Knight 這個銜頭絕不是虛有其名，因為當時一般人認為貴族階級在戰爭時期須領導國家。 Knight 不像中國貴族般，十指不沾陽春水、熱天有人打芭蕉、喚人萬里尋荔枝，他們是專業騎兵，要落場打仗的。他們宣誓誓言中表示忠誠、正直、守法，和致力保護人民；跟 Batman 的理念相同。

譯名竟讓一些不是 Batman 迷的觀眾以為黑夜之神是 Joker ，認真失敗。我想如果導演兼編劇 Christopher Nolan 這麼努力把 Batman 人性化，卻換來這個中文譯名，會嘔血。

不過現在大國崛起，一切都要氣勢逼人。加上文字在香港嚴重貶值，一切都要誇張。不信？大家可以留意以下字詞令你想起今年幾套電影？
特、大、超、神、魔、最、風雲、王