2007年5月18日


才 女Stephy 十 分 愛 看 書 揭 幾 頁 就 知 掂 唔 掂

這麼厲害﹖

34 則留言:

ll 說...

有種!

Erica Yuen 袁彌明 說...

why not?

白頭 說...

你說得沒錯~~!!
果然掂~~...

匿名 說...

Erica, I support u.
stephy ? just Paco's pet.
Paco taught her 扮"才女" , cheat stupid fans.

匿名 說...

讀得ive都知唔係勁la..
才女???:o)

匿名 說...

成班Fans發功,個腦只係識用黎人身攻擊 :o)

態度問題我冇興趣理,我只睇事實。

首先,個記者明顯水平太低,內文係話Stephy揭幾頁就知喜唔喜歡,個title就係揭幾頁就知掂唔掂。大家好似都係向天開槍:打空氣。

其次,講返揭幾頁就知喜唔喜歡呢個問題。有好多書唔洗睇內文,只睇個title你就知係唔鐘意;不過睇幾頁就話鐘意就未免膚淺,因為可以比你咁做的書有深度極都有限,你睇果D乜爸爸勿爸爸、愛情小說果D就話得。深多少少,睇金庸你只係見到頭幾頁的詩就即刻放低。再深入D,睇D比較批判性、哲學類書籍,睇幾頁根本唔可能判斷到。所以結論係阿Stephy"才女"個層次依然係o係下面果層。

雖然我同阿袁小姐個論據唔一樣,但係我好同意佢個論點,就係中五+半途而廢的IVE,"才女"極有限。唔係話中五+IVE就實係唔掂,但係要出黎做"作家""評書"就真係唔得啦,呢D野係專業黎,唔係出本印左字的物體就係"作品""作家""才女",佢咁都算"才女",你去中學大學個個都係才子才女。

匿名 說...

分別好大,因為一個作家需要的語文技巧同基礎o係香港的中五同IVE係學唔到。而家唔係民初時期,果陣讀到中學D文筆已經好到不得了。當然我唔否認香港中五生都有出類拔萃之才,但係通常佢地都唔會去IVE,呢點無人會反對吧?所以用中五+IVE黎做準則都唔係不合理。

更重要是,問題係佢號稱"才女",個standard就自然唔係話識寫字咁簡單。而且,Sorry,先生,我唔係淨係空口講白話,我就係o係書店睇過佢本書,你得閒去睇下佢本"大作"先啦,你就會發覺佢同"才女"仲有段距離。

Jess 說...

袁小姐講了大家心中的話耶~

jess 說...

袁小姐講了大家心中的話耶~

匿名 說...

睇埋呢度先批評 erica 啦!!!!!!!
http://community.she.com/messageboard/entertainment/?action=view.topic&id=1752992

匿名 說...

仲有
http://www12.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=4269442&extra=page%3D1

匿名 說...

Erica i think that's so true

匿名 說...

support you!!

Rainie 說...

Firstly,我不是stephy的Fans。

報道title中,明顯就是記者誤導大家,仔細看內文,stephy意思是自己是否喜歡這本書,看幾頁就知道,這也很正常.畢竟每個人都最清楚自己的喜好,但她意思不是單看幾頁就可以判斷該書好壞。

其實"才女"也是外界給Stephy,我相信她壓力也不少吧...當今大多報章為使文章引人矚目,都喜歡用夸張字眼,其實不必要為此而大做文章,而且挖苦別人學歷似乎就低手段。

匿名 說...

Stephy rubbishy, however hk have a lot of stupid fans.........
Support u Erica!

墮落文人 說...

說得好.

有些所謂才女作家寫書,令用作做書紙的樹木無辜犧牲.很不環保呢!

墮落文人 說...

說得好.

有些所謂才女作家,她們寫書是令用作做書紙的樹木無辜犧牲.很不環保呢!

匿名 說...

我覺得喺演藝界高學歷好似沒咩用!最緊要喺演技好!沒演技有咩用啊!

匿名 說...

喺縯藝界高學歷有咩用啊?最重要咖喺要有好得縯技,演得好先叫藝人!!!!

匿名 說...

stephy意思是自己是否喜歡這本書,看幾頁就知道,這也很正常.畢竟每個人都最清楚自己的喜好,但她意思不是單看幾頁就可以判斷該書好壞。



I support u!!!!!!虽然我只是一个中学生,但系我都知道"喜欢"同"判断好坏"既分别!!!

friend!``` 說...

你地理得STEPHY啊!``...
距D文章好靓~..!`
写文章五系一定要有好华丽噶词语噶!~..
只要写出自己想表达噶意思..只要讲出心中想噶野~!..只要另人地回味...另人可以思考一下作者想写出咩思想...甘就系一个好噶作家~!..有好噶文采~!..
你地有无睇左著名作家"巴金"写噶文章啊~!...距都系用好普通噶句子..用好普通噶词语~!..用好普通噶修辞方法~!..但系因为距噶作品另人可以思考.~!甘就系一个好噶作品啦~!...
而Stephy就做到E一点啦~!~/````

匿名 說...

邊個話才女一定係指作家?才女既意思係話佢夠多才多藝,唱歌,電影,填詞,出書...
文章裏面係話揭幾頁就知喜不喜歡,而標題卻有出入,仲話鍾意睇書,睇晒篇文章先好話人啦!好矛盾囉!佢自己仲衰,幾段都未睇完,淨睇標題就話人!咁都拎黎Post,Focus係"才女"二字上,實在小題大作兼小心眼!

匿名 說...

(才女既意思係話佢夠多才多藝,唱歌,電影,填詞,出書...)~~~~~係lor, 咪就係lor, 但佢範範都唔掂丫ma. 有蠢fans支持不等於有水準.
況且Erica無話過d咩wor, 只係d 人勁插o者,但係話得好o岩wor.

匿名 說...

我無話佢係有水準,之不過我認為佢只係揭幾頁就知喜不喜歡,被人拿來與她的學歷來比很不值...因為這只是她個人判斷該書喜愛程度的指標,每人都有他選擇看書的方式,有些人只看標題,有些人只看序或內容概括,就知有沒有興趣繼續看該本書~
我想講的重點是:〔揭幾頁就知喜不喜歡〕是她選擇書本閱讀的方式,關有無水準同才唔才女咩事!理得佢掂唔掂!即使有如大學生,佢地選擇書本既方式都可能係只揭兩頁就知喜不喜歡,因為這是最聰明的做法~你無理由由頭睇到落尾,最後個頁先發覺呢本書係唔好睇,一本好睇,有內涵既書,無論係第幾頁都吸引到你,不論是第一頁還是最後一頁,揭幾頁就知,唔使一定要睇到最後一頁先知,當你知道既時候,你已經浪費左睇好書既時間黎睇唔好既書啦~~~唔通本書你揭兩頁唔睇,就話你係小學生咩?!明明係唔鍾意睇都要繼續睇???

匿名 說...

每人都有他選擇看書的方式,有些人只看標題,有些人只看序或內容概括,就知有沒有興趣繼續看該本書~
這一點我完全明白, 我都覺得個記者有點兒扭曲了事實意思.------呢part講完.

另外,佢文筆層次低同唔夠班確是事實. 她的文筆只是唔係寫緊廣東話罷了.
可能"才女"一名唔係佢或佢公司改,但佢的確係想走呢條路線,而且勁enjoy比人o甘稱呼....就連拍照都要扮"詩人".

有d人最叻就說: 你o甘叻你出書la!
oh唔好意思,我有自知之明,而且不想浪費樹木.

匿名 說...

上個月看過此原文,今日無無聊聊路過忍不住搭訕下先。
其實寫篇訪問的有問題,標題與內容風馬牛不相及,題名根本就是混淆視聽,製造輿論,大有興風作浪之嫌。
其次,看的人閱後貼個語帶相關的評論更有問題。明知訪問文章有問題都還要順住個勢寫一大篇意見,實屬不智(雖然現在變成了一句「那麼厲害?」而選擇不了了之。)
看完動氣的如果如其他網友言,是因為一篇「打空氣」的文章而引發什麼對罵聲討,更是非常有問題。
所謂才女,人家給的帽子而已。但給扣帽子時也得留意對方用心吧?一不留神,捧得越高,跌得越痛。假如當事人確是有志於文學界找一席位,虛心學習,多寫多看才會有進步的。
至於何謂「有料」「無料」?一句「羅馬不是一天建成的」就是小弟的立論。當然,假如未學行先學走,跌一跤肯定是在所難免。

匿名 說...

If you guys are not Stephy's fans how do you know who she really is? ( Like what kind of person she is) People have different points of view of a good book, you may not think it's a good book but other people thinks it is... In my opinion Stephy have talents and all people have talents in different stuff... Stephjy can write lyrics, a actress, singer, (a model) and others, maybe...

匿名 說...

我覺得大家都勁有問題LO!!
"才女"E個字只係人地俾佢既1個字,
記者OR其他藝人亦都1樣。
我覺得有好多藝人都唔靚嫁,
但D記者咪又1樣叫個D人做靚女!!
同埋我覺得出書係唔需要講學歷LO,
學歷好又如何???亦未必可以寫到1個完整既文章!!
係有實力既出本書唔難呀,
我覺人話人 係邊個邊個既[寵物]個D人勁唔要得LO!!
有1句話你地ED成日話人既人好岩...
就係[說是非者,便是是非人]!!
應考慮下自己係咪{跟風}OR亂講野吧...
[是非人]係唔會受到人歡迎既。

匿名 說...

Who are you to make such comments? Do you think you are better than everybody?

匿名 說...

It's funny to read all these comments. To be fair, Stephy definitely is not talented in academic aspect. But, ppl may say that she is talented in the performance art....at least, she got so many fans and she has won so many performing chances which are longly cherished by many artists - like Erica Yuen.

匿名 說...

Erica,

我認為Stephy到最後都會變才女,但不會是現在.

首先她不是U女(大學與中學所學的東西,所達的境界:判若雲泥!未讀過大學的其他留言者,別認為我偏幫彌明,反而應該找機會過大學生活,以作體驗),佢走才女嘅路會更漫長.第二,佢仲後生,人生經驗,閱歷不足~~~~~~:)

Daniel.

匿名 說...

Suen ba la, Stephy... Go back to school and study more.

匿名 說...

我覺得stephy好好lo~~~
有無理過人地感受嫁?!
又努力,又孝順媽媽, 真係好好!!
stephy係咁紅,所以咪成日都出cd,拍戲lo!
e d先叫有實力!

匿名 說...

看STEPHY的訪問原文,她從來無講過“揭幾頁就知掂唔掂”,只係話“只看幾頁,就了解自己是否喜歡那本書”,好明顯係記者係為譁眾取寵而扭曲STEPHY講的話。

Erica,其實有時你都係此類報章雜誌的受害人,都被人將所講的話扭曲原意。將心比心,下次請看清文章後再發言,否則你也成了那些歪曲事實的報章雜誌的幫兇。