2009年7月29日

Re-post an article about Social Norms and Economic Norms

如果什麽都可以用demand/supply、“搵食o姐”來做標準,我們將會活在一個怎麼樣的社會?

________________________________________________________

人類 同 時 活 在 兩 個 世 界 , 被 社 會 常 規 (Social Norms) 和 被 經 濟 常 規 (Economic Norms) 所 支 配 的 世 界 。 人 在 哪 個 時 候 處 於 哪 個 常 規 模 式 (mode) , 是 由 一 條 單 薄 的 心 理 界 線 劃 分 。


《 誰 說 人 是 理 性 的 》 (Predictably Irrational) 書 提 到 一 個 很 經 典 的 社 會 實 驗 。 話 說 以 色 列 有 家 托 兒 所 , 家 長 們 為 怕 孩 子 成 為 最 後 一 個 被 接 走 的 人 而 大 哭 , 下 班 後 都 匆 匆 忙 忙 的 趕 來 。 這 種 關 懷 孩 子 的 無 私 責 任 感 , 證 明 家 長 們 的 心 理 是 處 於 社 會 常 規 模 式 中 。



實 驗 開 始 : 托 兒 所 決 定 處 分 所 有 遲 到 的 家 長 , 每 遲 一 分 鐘 罰 款 若 干 。 結 果 , 家 長 們 遲 到 的 次 數 和 幅 度 竟 直 線 上 升 ! 他 們 都 想 遲 到 會 罰 錢 的 事 , 完 全 忘 了 孩 子 會 傷 心 。 罰 款 把 家 長 的 心 理 從 社 會 常 規 模 式 移 師 到 經 濟 常 規 模 式 中 。


實 驗 繼 續 : 托 兒 所 最 終 取 消 罰 款 。 大 家 是 否 都 為 可 憐 的 孩 子 們 鬆 一 口 氣 ? 但 結 果 要 讓 大 家 失 望 了 , 家 長 遲 到 的 情 況 一 點 改 善 都 沒 有 ! 因 為 家 長 們 衡 量 遲 到 後 果 的 標 準 已 經 被 罰 款 款 項 主 宰 了 , 吞 噬 了 。 孩 子 的 想 念 之 情 、 傷 心 之 感 相 比 之 下 值 多 少 ? 算 不 出 來 , 無 法 比 較 , 於 是 被 忘 了 。


這 個 可 悲 實 驗 說 明 了 兩 件 事 :

1 ) 當 經 濟 常 規 與 社 會 常 規 同 時 出 現 時 , 社 會 常 規 較 容 易 被 人 忽 略 。

2 ) 人 類 在 某 些 情 況 經 歷 過 經 濟 常 規 的 支 配 後 , 就 很 難 很 難 返 回 社 會 常 規 模 式 。


我 對 上 述 兩 個 結 論 同 意 至 極 。 社 會 一 旦 放 寬 了 對 某 種 道 德 標 準 的 執 , 情 形 只 會 每 況 愈 下 。 例 子 有 日 本 的 色 情 文 化 , 先 是 妓 女 處 處 , AV 氾 濫 , 到 後 來 的 大 學 生 援 交 , 再 到 高 中 生 , 甚 至 初 中 生 。 一 層 一 層 地 劃 破 底 線 , 以 至 沒 有 翻 身 的 餘 地 。


最 後 要 解 釋 香 港 人 為 甚 麼 眼 中 只 有 錢 , 看 看 我 們 處 身 的 政 治 環 境 和 傳 媒 文 化 就 知 道 了 。


特 首 說 副 局 長 、 局 長 助 理 公 務 員 薪 酬 要 有 競 爭 力 , 要 與 商 業 機 構 看 齊 。 哈 , 我 以 為 公 務 員 都 懷 一 顆 熱 切 服 務 社 會 的 心 , 原 來 還 是 用 經 濟 利 益 、 opportunity cost 來 衡 量 。


波 鞋 街 、 喜 帖 街 等 處 於 黃 金 地 段 的 殘 舊 建 築 , 拆 卸 重 建 最 要 緊 。 甚 麼 集 體 回 憶 , 政 府 不 明 抗 議 的 人 都 在 吵 甚 麼 。 集 體 回 憶 ? 請 問 值 多 少 錢 ?


八 卦 雜 誌 每 期 都 在 報 道 哪 個 明 星 名 模 在 「 黐 」 哪 個 富 豪 , 嫁 入 豪 門 的 姐 仔 、 model 仔 在 過 怎 樣 富 庶 的 生 活 。 訪 問 新 一 代 乜 神 物 神 , 她 們 異 口 同 聲 地 表 示 男 友 老 公 有 錢 比 有 愛 情 重 要 。


最 過 分 的 是 近 期 一 個 瘦 臉 膏 廣 告 。 它 聲 稱 「 富 豪 寧 花 千 億 娶 秀 氣 新 抱 , 不 要 選 美 冠 軍 ! 尖 臉 的 女 生 予 人 大 家 閨 秀 的 氣 質 , 大 方 得 體 的 感 覺 ! 由 千 億 新 抱 , 至 盛 傳 將 嫁 入 豪 門 的 跳 水 公 主 , 都 是 大 部 分 香 港 女 生 渴 望 的 愛 情 故 事 … … 」

等 於 直 接 把 「 貪 錢 」 兩 個 字 標 籤 在 每 個 香 港 女 人 的 額 頭 上 , 但 香 港 女 人 似 乎 欣 然 接 受 , 一 點 憤 慨 、 一 點 委 屈 都 沒 有 。


大 家 都 習 慣 了 周 遭 的 人 和 事 全 以 經 濟 常 規 作 首 要 考 慮 , 所 以 人 人 都 在 講 錢 , 說 貪 念 是 天 性 、 本 能 , 貪 錢 很 正 常 。 這 個 笑 貧 不 笑 娼 的 「 文 明 」 城 市 , 早 已 把 被 $$$ 蓋 過 的 社 會 常 規 忘 得 一 乾 二 凈 , 純 樸 無 私 的 社 會 常 規 世 界 離 我 們 愈 來 愈 遠 , 似 是 一 去 不 返 。


書 中 提 到 , 活 在 偏 向 社 會 常 規 社 會 的 人 民 比 較 滿 足 、 包 容 、 有 創 意 、 有 趣 ; 這 四 點 正 是 我 認 為 香 港 人 最 缺 乏 的 , 因 為 我 們 明 顯 地 活 在 偏 向 經 濟 常 規 的 模 式 之 中 。


關 心 社 會 的 人 , 或 許 一 人 之 力 無 法 改 變 政 治 和 傳 媒 生 態 ; 但 我 們 可 以 做 的 , 是 向 你 關 愛 的 人 指 出 哪 些 社 會 價 值 正 被 腐 化 為 經 濟 考 慮 。 我 們 要 批 評 它 , 向 它 說 「 不 」 , 防 止 它 主 宰 、 吞 噬 社 會 。


若 以 色 列 的 家 長 們 都 對 罰 款 機 制 說 「 不 」 , 可 貴 的 社 會 價 值 應 該 得 以 保 留 下 來 。

13 則留言:

匿名 說...

所以你第一日批評葉小姐係岩ga, 有經濟困難要賣身唔可以話係錯的, 但係疑似被包感榮幸高調宣揚就對社會道德造成損壞啦.

而d o靚模,我覺得賣肉上位係迫不得而,可能真係要錢駛,問題最大都係始作俑者同傳媒,大肆宣傳,日日頭版. 觀眾們都推波助瀾,異常支持,一個賣肉成功,個個都跟風jei.

你個friend siu定一都一9樣ja,係佢捧o個隊freeze唔紅冇咁大影響,但係講賣肉佢地最佳代表.

匿名 說...

我再同意不過了

"錢不是萬能,但沒錢卻是萬萬不能."

即使是這樣,我們卻不能將社會上的各種價值忘掉

這些年頭,香港人變得過於利害了.自私的香港人,功利的香港人.

一個品德高尚但較窮的城市, 總比一個道德淪落但富有的城市

阪本龍一 說...

再次重複登出批評「錢與正常」的文字。

>>當群眾不斷把「妓女被富商照顧」的概念與香港小姐冠軍拉上等號,我會懷疑這個社會的思維價值觀是否徹底扭曲畸型。倘若某幾位港姐參賽者或得獎者真的從事不道德的行為,是否也等同所有港姐參賽者與得獎者認同這樣的價值觀?當一個社會價值判斷只淪為「錢與正常」的論調時,閣下會否為這個社會感到悲哀?<<

當所有成人的基本道德底線維繫在金錢價格的天秤時,我們下一代孩子還有沒有行為模範的榜樣呢???

匿名 說...

人地冇話過自己係才女呀!!!!!!''
吳雨霏支持鄧麗欣有進步
【14:43】2009年07月29日
【on.cc專訊】 吳雨霏(Kary)出席音樂會,對於好友鄧麗欣(Stephy)是非不絕,有報道更指Stephy會考中文只得一分,Kary表示不知情,認為有傳媒針對她,並力撐好友說:「佢好鍾意創作,出書係好大進步。」

【16:07】2009年07月29日
【on.cc專訊】 鄧麗欣(Stephy)接受電台訪問時透露,現時在澳門拍攝電影,她直言早前的新書錯字百出事件,只會激勵她寫得更多,現時心情已回復,被問到外界認為她是「假才女」,Stephy指從未自認是才女,只是外界以才女稱呼她:「我由頭到尾都係鍾意創作、填詞,最緊要我仲有熱愛創作的心!」

Grace 說...

樓上的那位,

鄧小姐冇話自己係才女,就等於阿嬌拍完淫照後話從來都冇話自己係玉女一樣。

好多時某D人唔需要講乜野,但佢O既行為已經令人有咁O既perception。

唔通d人做錯事,一句︰「我從來都冇話自己唔會做錯」就可以甩身?!

匿名 說...

而家d人除咗覺得$重要之外,仲覺得$太容易得到囉.個個青少年只識好高騖遠發明星夢!佢地又認為娛樂圈就係一個搵$最快最唔洗用腦gei地方,於是咪個個唔讀書做所謂gei"明星"囉!

shizuoka2002 說...

彌明:

我只係知道,右派學說很容易會站不住腳,因為我近來在看百辯經濟學(Defending the undefendable)一書,他所謂解決毒品問題的方法只是笑話~~~~~~ : P

Daniel.

匿名 說...

我真係有d野不吐不快,依家社會搞成咁完全係因為政府造成,我咁講唔係推卸責任.每個人都會有慾望(wants),慾望係需要被滿足既.每個人,每個後生仔都會有理想,夢想...每個人都會想出人頭地.唔係個個人都會甘心做屋村仔,甘心做小康之家既二世祖.如果政府係有遠見既話, 早早就應該搞好營商環境,hk社會存在住好多好多不公平競爭.我真係想問政府點解唔俾hk 有小販,創業彷彿為大財團,地產商打工,創業係咪一定要靠7-11??你估大拿拿拎6位數字去博話咁易呀?? 每次去書局,最多人哄埋去既,係教人炒股票個d....呢d又係政府規劃做成....如果香港仲係有希望既話...香港人又點會咁短視去炒呢少路....又點會咁多人想抄捷徑??愈來愈多怨氣浮上水面la...至少覺得陳志雲事件...其中一個因素係好多人好討厭隻手遮天既企業...當然tvb既quality 也是原因之一....總之...太多太多la...

匿名 說...

我是真心的覺得你很偉大, 你所說的, 是影響着香港的下一代, 令年青人的心靈不再糜爛。你的智慧和勇氣, 不是一般匿名什麼"Fans" 可比的; 他們的野蠻和愚昧, 實是近年香港教育絕對失敗之結果。As a Hong-Kong-er, I AM SO PROUD OF YOU!!!!!!

匿名 說...

hey erica:

請不要理會那些膚淺之人ge廢up~~

一個人要成功就注定要比人指點。

匿名 說...

同意!

我都驚訝d社會價值觀唔同哂...點諗都唔明,擺明人地唔肯娶你但都同d富豪生bb 的梁小姐/甘x小姐...點解被塑造成 "幸福的女人" 同埋好多女仕羨慕的對象??!!

匿名 說...

hey I think that passage is from freakonomics? Predictably Irrational is more fun i reckon.

2005mhk18@gmail.com 說...

i think both books mentioned about this social experiment.
Predictbly Irrational is one of my fav books.