sigh... how come i still look SOOOO FAAAATTTT on print and video...
guess i need to lose 5 more pounds
will work on it this week
>.<
2007年7月15日
2007年7月12日
八卦雜誌看圖作文實例大披露
都幾好笑﹐大家enjoy!
媽 咪 姐 手 記
“早 幾 日 ， 記 者
跑 馬 地 撞 到 佢 ， 咁 
有 「 綠 色 和 平 」 
義 工 捉 住 佢 做 訪 問 ”-----跑馬地﹖好明顯是銅鑼灣恆隆對出。證明作者(或作家)根本不在現場。 看圖作文也得看清楚嘛。 這樣老師會扣分的。我想[綠色和平]應該不會到跑馬地這種低密度的區域吧。跑馬地也應該不會這麼人頭湧湧吧。 可能作者是馬迷﹐以為當天是跑馬﹐而精靈的 [綠色和平] 就趁這個“良機”去“做訪問”﹖
“呢 類 問 卷 調 查 ， 通 常 5 分 鐘 搞 掂 ， 但 眼 利
袁 彌 明 ， 發 現 有 記 者 影 相 ， 做 完 問 卷 後 ， 仍 然 拉 住 個 義 工 問 長 問 短”-----明明不在現場還裝是目擊者。我沒有那種金精火眼出發現你們的鏡頭啦。反正銅鑼灣每處都有。 呀﹗不過你以為我在跑馬地﹐難怪 難怪。“袁 彌 明 做 問 卷 調 查 都 認 真 過 人 ，
埋 身 份 證 俾 人 睇 。”----因為我不是在做問卷﹐是在捐款﹐需要信用卡和身份證。
本來以為為未來環境做點好事會有好報﹐唉....大家也別誤會﹐這不是跟媒體作對﹐只是舉個自己“被“看圖作文的經歷與大家分享。希望大家不要輕易相信眼見的圖片和文字。最近看了一些誰誰跟誰什麼翻撻的“新聞”﹐連一張新的合影都沒有。你地講晒啦。
2007年7月11日
2007年7月10日
2007年7月8日
2007年7月6日
2007年7月2日
不如跟大家分享一下一些無良記者是怎麼工作的吧.1) 打到TVB跟我經理人約作專訪﹐影靚女相2) 借一大堆性感衣服 (有幾套根本是unwearable!)
3) 叫攝影師高抄
4)扮正經跟我做訪問﹐但訪問內容跟報導完全是兩回事。當中我只讚過法拉﹐其他女藝人連提都沒有提過﹗5)用專訪相來作娛頭,重用張超樣衰的。6)稿的內容完全跟之前FACE及忽週的一樣。
澄清1)我對A小姐是 絕對同情 的。事情發生以後我馬上打給她﹐找不著﹐再打給TVB藝員部的高層告知事件。怕阻止不了的話會嚴重影響她的事業。2)我是 很尊重和佩服法拉 的。我覺得她是最有條件的新一代藝人﹐能歌善舞﹐從美國著名大學以獎學金畢業﹐語言能力又高﹐廣東話﹐普通話﹐英語﹐日語都是流利的。是記者M小姐說她的戲不好﹐我沒說。我自己的也不好﹐沒有資格說人。3)我說 想見到香港藝人成為年青人的榜樣﹐ 不希望他們學了偶像的壞習慣(懶音)後﹐還以為自己好型。從來沒說誰﹐是說社會風氣﹗﹗我是這次是對人不對事。我不是對這本雜誌不滿﹐記者M小姐﹐我早就聽說妳是沒有職業操守的了﹐估不到事態會變成這麼嚴重。以後跟這種記者交手時﹐我會帶定VIDEO CAM﹐把訪問過程放上you tube.you also took away my pretty pictures and credits from Hair and Make-up.
Here they are.
Hair: Nelson from Hair
Make up: Joyce Lau
3) 叫攝影師高抄
4)扮正經跟我做訪問﹐但訪問內容跟報導完全是兩回事。當中我只讚過法拉﹐其他女藝人連提都沒有提過﹗5)用專訪相來作娛頭,重用張超樣衰的。6)稿的內容完全跟之前FACE及忽週的一樣。
澄清1)我對A小姐是 絕對同情 的。事情發生以後我馬上打給她﹐找不著﹐再打給TVB藝員部的高層告知事件。怕阻止不了的話會嚴重影響她的事業。2)我是 很尊重和佩服法拉 的。我覺得她是最有條件的新一代藝人﹐能歌善舞﹐從美國著名大學以獎學金畢業﹐語言能力又高﹐廣東話﹐普通話﹐英語﹐日語都是流利的。是記者M小姐說她的戲不好﹐我沒說。我自己的也不好﹐沒有資格說人。3)我說 想見到香港藝人成為年青人的榜樣﹐ 不希望他們學了偶像的壞習慣(懶音)後﹐還以為自己好型。從來沒說誰﹐是說社會風氣﹗﹗我是這次是對人不對事。我不是對這本雜誌不滿﹐記者M小姐﹐我早就聽說妳是沒有職業操守的了﹐估不到事態會變成這麼嚴重。以後跟這種記者交手時﹐我會帶定VIDEO CAM﹐把訪問過程放上you tube.you also took away my pretty pictures and credits from Hair and Make-up.
Here they are.
Hair: Nelson from Hair
Make up: Joyce Lau
2007年7月1日
女藝人的胸部最近發生了兩宗女藝人分別在直播節目和網上的露兩點事件﹐頗為轟動。我說為什麼最近娛圈的young lady這麼黑﹐男友人不明所指的是哪一種的黑。女藝人的胸部為了防走光﹐“谷”胸等理由﹐飽受折磨﹐你們又可知﹖
記得1998年我回港放暑假﹐電影公司打來說開戲﹐暑假前放人(題外話﹕最後是我臨回美前一天下午才把我的戲分拍完)。我一口答應了﹐那就是PR Girls 裡的妓女臨記。當年自問發育還沒完成﹐“狹谷”效果未能達到導演要求。而當年哪有nude bra (俗稱缽仔糕)這種驚世發明﹐可讓平胸立即變偉大。於是行內流傳了一個方法﹐殘忍的要命﹐就是叫當事人用兩手把兩塊肉推往中線﹐在它們之間貼一大塊搬屋pack箱用的牛皮膠紙。放了手後﹐膠紙的黏力會把它們半固定在中場位置﹐形成深溝。之後不可再戴bra﹐所以要再貼乳貼。每天放工時往往會聽見女廁傳出陣陣慘叫聲。那片牛皮膠紙可真的是要了我的命﹗傷痕纍纍的姐妹們﹐每天開工都逃不過這個厄運。回想起來﹐還覺得胸口在隱隱作痛﹐噢~另外就是防走光。服裝間的姐姐通常會提醒我們在所有大領V領衫裡加貼雙面膠紙﹐尤其是晚裝裙﹐多數會捆邊貼。脫的時候﹐還是那片薄而敏感的皮膚受罪。我討厭承受那種煎熬, 所以在非必要的情況下﹐我都選擇不管。卻令一些人以為我博什麼的﹐可那些人的白眼﹐我也選擇不管。就在上個月﹐拍him的時候﹐我穿了一件超低的tube top﹐聽著音樂邊跳舞邊擺post。拍到中途﹐tube top 果真掉了下來!!!幸好並不是真空﹐卻夠把男髮型師嚇倒 O 嘴。(對不起嘛...)
拍照不是直播﹐而且走光照肯定不會刊登在專訪裡面**﹐所以我都沒有太在意。**(經過 “西方舊地” 事件以後﹐i don't mean this statement anymore!)
就YUMIKO 去年的甩褲事件﹐我曾寫過一篇文章﹐不妨與大家分享﹕
走光
16/12/2006
文： 袁彌明
近年娛樂圈關於走光的報道氾濫，令我不知如何界定何謂走光，何謂沒有走光了。No Big Deal，反正在我眼中無論是有意或無意的走光，只有不雅與否之分。
狼狽失儀，實屬不雅。
貼到成個心口都係雙面膠紙，層皮「黐」住個領唔「黐」住塊肉，就算沒有走光亦失去美感。
太在意地掩上遮下的話，有幸則能力保不失，但要在整個活動中左顧右盼，經常自我檢查，略嫌頓失大將之風。
現今女性內衣，一套閒閒地都要五、六百元，跟外衣價格有過之而無不及，而且設計時尚，手工細緻，偶爾無意露出一條「邊」或「帶」，根本毋須大呼小叫。
如果張曼玉於翹腳時不幸失守，但臉上仍掛著她自信的微笑，眼神如舊流露出她獨有的不羈豪邁，此時，只有膚淺猥瑣的人才會把注意力集中在所謂走光處，錯過了真正巨星的「光」芒。
「現形」是另一個不應出現在娛聞headline的字彙。港姐泳衣環節時，出場擺個pose，行一段catwalk再坐上長椅擺個pose，眼望上方 camera直至冇燈再落地行幾步，在台中間make a half turn，再行去司儀處夾埋雙腳答問題。如果泳衣一D都冇走位，我會懷疑自己的生理構造異於一般女子。
而Yumiko，你絕不用介懷是次事件，更不用痛哭，因為一切始於做善事，且是意外，絕無不雅之嫌。說真的，我作為觀眾，看見你優美的體態，羨慕還來不及呢。
記得1998年我回港放暑假﹐電影公司打來說開戲﹐暑假前放人(題外話﹕最後是我臨回美前一天下午才把我的戲分拍完)。我一口答應了﹐那就是PR Girls 裡的妓女臨記。當年自問發育還沒完成﹐“狹谷”效果未能達到導演要求。而當年哪有nude bra (俗稱缽仔糕)這種驚世發明﹐可讓平胸立即變偉大。於是行內流傳了一個方法﹐殘忍的要命﹐就是叫當事人用兩手把兩塊肉推往中線﹐在它們之間貼一大塊搬屋pack箱用的牛皮膠紙。放了手後﹐膠紙的黏力會把它們半固定在中場位置﹐形成深溝。之後不可再戴bra﹐所以要再貼乳貼。每天放工時往往會聽見女廁傳出陣陣慘叫聲。那片牛皮膠紙可真的是要了我的命﹗傷痕纍纍的姐妹們﹐每天開工都逃不過這個厄運。回想起來﹐還覺得胸口在隱隱作痛﹐噢~另外就是防走光。服裝間的姐姐通常會提醒我們在所有大領V領衫裡加貼雙面膠紙﹐尤其是晚裝裙﹐多數會捆邊貼。脫的時候﹐還是那片薄而敏感的皮膚受罪。我討厭承受那種煎熬, 所以在非必要的情況下﹐我都選擇不管。卻令一些人以為我博什麼的﹐可那些人的白眼﹐我也選擇不管。就在上個月﹐拍him的時候﹐我穿了一件超低的tube top﹐聽著音樂邊跳舞邊擺post。拍到中途﹐tube top 果真掉了下來!!!幸好並不是真空﹐卻夠把男髮型師嚇倒 O 嘴。(對不起嘛...)
拍照不是直播﹐而且走光照肯定不會刊登在專訪裡面**﹐所以我都沒有太在意。**(經過 “西方舊地” 事件以後﹐i don't mean this statement anymore!)
就YUMIKO 去年的甩褲事件﹐我曾寫過一篇文章﹐不妨與大家分享﹕
走光
16/12/2006
文： 袁彌明
近年娛樂圈關於走光的報道氾濫，令我不知如何界定何謂走光，何謂沒有走光了。No Big Deal，反正在我眼中無論是有意或無意的走光，只有不雅與否之分。
狼狽失儀，實屬不雅。
貼到成個心口都係雙面膠紙，層皮「黐」住個領唔「黐」住塊肉，就算沒有走光亦失去美感。
太在意地掩上遮下的話，有幸則能力保不失，但要在整個活動中左顧右盼，經常自我檢查，略嫌頓失大將之風。
現今女性內衣，一套閒閒地都要五、六百元，跟外衣價格有過之而無不及，而且設計時尚，手工細緻，偶爾無意露出一條「邊」或「帶」，根本毋須大呼小叫。
如果張曼玉於翹腳時不幸失守，但臉上仍掛著她自信的微笑，眼神如舊流露出她獨有的不羈豪邁，此時，只有膚淺猥瑣的人才會把注意力集中在所謂走光處，錯過了真正巨星的「光」芒。
「現形」是另一個不應出現在娛聞headline的字彙。港姐泳衣環節時，出場擺個pose，行一段catwalk再坐上長椅擺個pose，眼望上方 camera直至冇燈再落地行幾步，在台中間make a half turn，再行去司儀處夾埋雙腳答問題。如果泳衣一D都冇走位，我會懷疑自己的生理構造異於一般女子。
而Yumiko，你絕不用介懷是次事件，更不用痛哭，因為一切始於做善事，且是意外，絕無不雅之嫌。說真的，我作為觀眾，看見你優美的體態，羨慕還來不及呢。
訂閱：
文章 (Atom)