2008年7月21日

新 秀 演 員 選 拔 大 賽


電 視 台 需 要 新 演 員 , 電 影 也 需 要 新 演 員 , 但 是 整 個 娛 樂 行 業 之 中 卻 沒 有 一 個 磨 練 新 演 員 的 平 台 。


靠 TVB 藝 員 訓 練 班 ? 八 十 年 代 藝 員 訓 練 班 是 演 藝 母 校 , 那 是 不 爭 的 事 實 。 但 請 問 近 十 年 藝 員 訓 練 班 出 過 甚 麼 人 ? 古 天 樂 92 年 只 是 旁 聽 生 , 林 99 年 同 樣 是 旁 聽 生 。 旁 聽 生 是 指 本 來 可 能 已 有 點 演 戲 經 驗 , 畢 業 後 基 於 外 形 或 關 係 已 指 定 為 力 捧 對 象 , 「 旁 聽 」 一 詞 等 於 藝 員 訓 練 班 中 高 人 一 等 的 地 位 。 要 數 最 正 規 而 最 有 成 就 的 是 99 年 訓 練 班 的 楊 怡 和 2000 年 的 馬 國 明 。 但 兩 位 「 一 線 」 花 旦 小 生 , 相 信 都 沒 有 跳 出 電 影 圈 或 者 跳 出 香 港 電 視 市 場 的 能 耐 。


除 了 訓 練 班 , 還 有 一 年 一 堆 港 姐 、 華 姐 、 港 男 。 所 有 比 賽 環 節 和 演 技 無 關 , 得 獎 者 卻 都 變 成 藝 員 , 零 演 技 地 入 劇 。 有 觀 眾 緣 的 會 獲 得 師 奶 原 諒 , 不 然 簡 直 是 眼 球 折 磨 , 嚴 重 的 僵 硬 彆 扭 演 出 更 是 叫 人 心 煩 。 ( 不 過 公 道 說 句 , 編 劇 當 然 也 要 為 此 負 上 極 大 責 任 , 那 些 不 是 人 講 的 對 白 , 令 我 每 次 接 過 劇 本 後 都 手 震 發 呆 地 問 自 己 : 「 我 真 的 要 講 這 句 台 詞 嗎 ? 」 十 萬 個 不 願 意 , 但 還 是 要 嘗 試 擺 脫 尷 尬 地 把 膚 淺 無 味 、 不 留 白 地 交 代 劇 情 的 對 白 說 出 口 。 )


還 有 樂 壇 、 模 界 新 人 成 為 電 影 寵 兒 。 同 樣 沒 有 接 受 過 任 何 正 規 的 表 演 訓 練 , 靠 天 才 , 靠 電 影 單 機 拍 攝 遷 就 , 靠 後 期 剪 接 來 締 造 「 演 技 」 , 實 在 惱 人 。


既 然 要 選 演 員 , 幹 嗎 包 裝 成 選 美 , 故 弄 玄 虛 ? 一 台 二 台 , 何 不 來 個 正 經 嚴 謹 的 選 演 員 節 目 。

Program Proposal : 新 秀 演 員 選 拔 大 賽


形 式 : 接 受 任 何 年 齡 介 乎 16 至 25 歲 人 士 參 加 , 包 括 新 進 演 員 ( 只 限 新 臉 孔 ) 、 演 藝 學 院 學 生 、 歌 手 ( 只 限 新 人 ) 、 和 大 眾 市 民 。


第 一 階 段 — — 閉 門 面 試 : 每 位 參 賽 者 預 備 兩 段 不 少 於 三 分 鐘 的 獨 白 , 題 材 不 限 。 表 演 空 間 為 10 米 乘 以 10 米 的 面 試 舞 台 , 在 沒 有 道 具 的 輔 助 下 作 無 實 物 演 出 。


第 二 階 段 — — 閉 關 練 功 : 邀 請 知 名 表 演 導 師 教 授 基 本 功 。


第 三 階 段 — — 亮 相 熒 幕 , 進 行 比 賽 。
入 圍 者 自 由 選 擇 經 典 香 港 電 影 、 電 視 劇 中 不 少 於 兩 分 鐘 的 獨 白 戲 表 演 。 演 出 前 先 播 放 原 裝 片 段 , 接 到 參 賽 者 的 現 場 表 演 。 燈 光 環 境 盡 量 配 合 電 影 橋 段 , 可 配 合 傢 俬 和 道 具 。


主 辦 單 位 請 來 資 深 導 演 、 演 員 、 影 評 人 當 評 委 , 對 參 賽 者 的 個 人 魅 力 、 外 形 、 聲 音 運 用 、 身 體 語 言 、 表 演 張 力 、 感 染 力 、 創 造 力 — — 作 出 評 價 , 提 升 大 眾 觀 眾 對 「 演 技 」 的 鑒 賞 能 力 。

整 體 分 數 由 觀 眾 投 票 , 觀 眾 以 個 人 喜 好 為 主 , 加 上 評 委 的 評 語 作 參 考 , 投 出 他 們 最 想 在 電 視 看 到 的 新 演 員 。 投 票 必 須 公 平 、 公 正 、 透 明 。 絕 不 能 黑 箱 作 業 , 因 為 他 們 的 口 味 正 代 表 市 場 喜 好 。 ( 電 影 監 製 在 比 賽 中 選 新 演 員 大 可 看 他 們 的 演 出 , 不 理 觀 眾 投 票 的 結 果 。 )

比 賽 到 中 段 可 改 為 對 手 戲 形 式 。 讓 入 圍 演 員 自 由 配 合 , 演 兩 至 三 人 的 對 手 戲 。 電 視 電 影 跟 舞 台 的 表 現 方 式 和 觀 賞 效 果 分 別 很 大 , 所 以 建 議 把 戲 拍 好 , 剪 接 好 播 出 。 不 像 獨 白 戲 般 可 以 現 場 表 演 。 同 樣 找 資 深 評 委 點 評 , 再 由 觀 眾 投 票 。

若 節 目 搞 得 好 , 收 視 高 , 報 道 多 , 勝 出 者 和 入 圍 者 將 不 乏 演 出 機 會 。 而 下 年 更 可 吸 引 到 質 素 更 高 的 人 參 加 比 賽 , 令 這 個 比 賽 平 台 成 為 新 的 「 演 員 兵 工 廠 」 。

可 能 製 作 高 層 聽 了 我 這 個 建 議 只 管 哈 哈 大 笑 , 說 我 無 知 。 但 此 時 此 刻 , 這 建 議 是 我 認 為 解 決 演 員 青 黃 不 接 的 一 個 好 方 法 。 電 影 公 司 一 擲 千 金 也 捧 不 了 一 兩 個 新 人 , 歌 星 本 應 唱 歌 、 歌 也 唱 不 好 學 甚 麼 演 戲 。 電 影 唱 片 業 的 弱 勢 , 帶 來 免 費 電 視 台 的 相 對 強 勢 , 但 奇 怪 的 是 電 視 台 怎 麼 出 不 了 一 兩 個 可 觀 的 新 人 ?

亞 視 尤 其 應 該 考 慮 這 項 建 議 。 人 人 看 無 除 了 是 習 慣 以 外 , 實 情 是 觀 眾 都 喜 歡 看 熟 悉 的 面 孔 。 亞 視 舊 班 子 首 要 是 攻 佔 文 字 傳 媒 , 在 報 紙 C 版 多 佔 點 位 。 而 新 潛 質 演 員 絕 對 可 以 通 過 這 種 選 拔 賽 來 提 高 知 名 度 和 觀 眾 對 其 演 技 的 認 同 , 這 不 是 一 舉 多 得 嗎 ?

13 則留言:

Josekin 說...

Good idea... but why the age restriction? 18-25... what audience do they captivate? Older actors/actresses not appealing?

Erica 說...

our industry needs young and fresh faces....
i think we have more than enough good old actors/actresses...

匿名 說...

最近煲韓劇, 發覺人家的花旦小生全都會演戲, 是有真材實料的演員. 想不明白為何香港的演員總是讓人失笑. 被你一言驚醒夢中人. 香港根本沒有訓練新人的平台, 全都是選美, 選模..出來的, 一出來便擔正, 怪不得演戲時哭就像笑, 笑就像哭.

陳大文部落 說...

很同意文中所說。 我也想說一點點。

基本上,現在電視台發掘新人,演技似乎已不是考慮因素。


但很弔詭地,現在的電視和電影圈,已不是要靠有演技的人去擔當,因為電影和電視根本不是藝人真正賺錢途徑,有了名氣隨之而來的代言人廣告才是收入。


以理解,現在的港姐或乜乜選舉,邏輯是認為上了大舞台參選,先評定有 Camera Face ,而演技可以日後培養出來,總之要以最快捷的方法一石二鳥,選完美即刻有新面孔演員,劇本盡量配合簡單一點。


所以電視劇通常總有幾位懂演戲的資深藝人,帶著新人去做,角色簡單一點,觀眾便不易察覺新人不懂演戲。


其實看免費電視的觀眾要求是簡單的,總之戲軌有點日劇、韓劇的影子,有美女、情情愛愛、鬥下氣、少許辦公室笑話、勾心鬥角、男女競爭等等,觀眾已 OK 。


這類劇在劇本上已有一套有效的 Format ,恆之有效。

還有,看免費垃圾劇,起碼不花錢,除了電費。

阪本龍一 說...

彌明:

因為香港導演與編劇的目光如鼠,才會製造一批不懂演技的年輕偶像。他們認為只要這些年輕偶像受到觀眾歡迎,一般觀眾不會這麼注重偶像的幼嫩演技,誰知道這種心態形成電影界‧電視界青黃不接的惡果。他們有沒有想過影帝梁朝偉出身在電視訓練班的階段?梁朝偉在電視劇磨練了多少歲月後,才能屹立於現今電影界的男演員的首席?可惜只有香港電影導演(杜琪峰)才會意識這種「青黃不接」的現象。

阪本龍一

阪本龍一 說...

彌明:

其實每年美國電視臺也會舉辦一個名為「America Idol/美國偶像」的比賽,經過美國偶像評審的偶像往往具備專業級的唱歌技巧,這樣唱片公司才會願意於他們身上投資本錢,而我也非常贊成電視臺舉辦「演員新秀大賽」,至少電視臺能夠發掘一些來自演藝學院的畢業生或就讀生的演藝人才,不會讓整個影視圈出現過多不知演技為何物的「年輕偶像」。

阪本龍一

your ex-colleague 說...

wow~! What a long story!

天這樣藍 說...

袁小姐:

說句實話,最初看你的日誌,好感不大。日子久了,漸漸發覺你的觀點頗合我謂口,因此經常拜讀。

言歸正傳,你的建議很好,但對一家創造力甚低的電視台而言,不過是浪費唇舌。作為一名長期觀眾,我認為這家電視台現在已處於苟延殘喘的狀態:內裏的創作班子現在已不求有功,只求無過,僅僅希望確保有一定收視,從而留住廣告商。它近年來不斷地把某些過往成功的方式一而再再而三的重覆,望能擠出多一分奶水就得一分奶水。去年開始,更似乎有把大量人力物力投入到收費頻道去的趨勢,藉而賺取更大的利潤。原有的免費頻道,在我看來,已成為引水道,其運作目的,旨在逐步逐步把觀眾引到付費頻道去。在此情況下,你的建議多數都會石沉大海,不被採納。收費頻道那邊可會採用你的意見呢?我的看法較悲觀,君不見它以播放經典片集及外購節目為主嗎? 有此省時省費的妙著,我實在看不出有關的領導層會有多大的動力去培訓有實力的演員。畢竟,電視台是一盤生意,而不是文化育成機構。除非相關電視台的創作大員發憤圖強,又或政府忽然願意開放電視頻道給公眾,引入競爭,否則,似乎沒有什麼理由會使現在的情況有所改善。

因此之故,我覺得你不要再對這電視台有任何期望了。反正閣下正正因為它內部制度的僵化而引退。再多的建議,都只會被好事者看成是你的不忿之言,給人以幼稚的印象。有空的話,多寫兩篇好文章,多找機會演出,對未認識你或已支持你的人,都是一件好事。

匿名 說...

If Erica is so smart, she would have made it big already.

匿名 說...

你回望一下無線[網中人]時代,周潤發的時代
真的好鬼有戲味,一兩句好頭蟬都大把人跟著講,最起碼是走在時代前面,現在無線戲就沒有這種力量,自吹自己帶起潮流就有,時常見的都是一班大叔做戲,老鬼帶新手等。
免費電視真的是垃圾。

我反而覺得改革是沒有用,因為基本上已經有一大群人放棄了電視。

匿名 說...

I totally agree. Nowadays, it's not the matter of having the talents, but connections. If TVB/other tv Channels implemented the talent show competition, I'll be the first to join. I love acting !!!
xxx Christina xxx

匿名 說...

erica,
也有例外嘛..余詩曼雖然負面新聞多多, 但亦算為好戲之人.. 胡杏兒也狂進步中.. 我認為藝人累積實戰經驗都未嘗唔係一個學習平台..

匿名 說...

香港早被快餐文化攻陷,大部份人都好急功近利。娛樂圈一般亦被(誤)認為係一笪搵快錢嘅地方~只要你有啲外在本錢。喺咁嘅意識形態之下,仲有幾多人肯花錢花時間去培養未來新星?成個香港咁耐亦只得演藝一間有正規嘅戲劇課程,培養演藝界人才喺香港唔見得點受到業界重視。

講到個「星」字,喺香港娛樂圈,明星亦只不過係業者包裝出黎嘅商品。