2008年10月1日

蘋 果 批 -- 救 市 方 案 被 否 決 : 政 治 再 失 敗

金 融 海 嘯 係 政 客 「 政 治 失 敗 」 之 後 轉 而 歸 咎 「 市 場 失 敗 」 典 型 例 子 , 而 今 次 救 市 方 案 亦 民 主 黨 議 長 一 番 「 政 治 語 言 」 之 後 被 否 決 , 政 治 又 再 一 次 失 敗 … …

撰 文 : 楊 卓 華

7 則留言:

匿名 說...

彌明:


早安。在整件處理金融危機的過程裡,我們開始質疑整個民主憲政制度的功能。在一些亞洲國家(日本/台灣),民主憲政完全不能改變結構性質的經濟問題。譬如日本歷任首相不斷提出經濟改革的方案,最終這些改革方案被在野黨與執政黨的政治鬥爭終結,而且這些改革內容空洞無物,讓一般選民懷疑國會議員是否只為瞞騙選民而編造謊話。對於一些專門處理經濟問題的方案來說,至少我們還會相信一些學府專家的意見,總比一些胡混的國會議員的空話更實際一些。


阪本龍一

匿名 說...

因此我並不相信自由放任的經濟制度是國家之福,這種建築於超級債務基礎(美國國債為十萬億美元/總債務為三十二兆美元)的經濟模式,讓每位美國國民背負三萬美元債項之餘,更讓美國下一代與退休者帶來無窮的禍患。昨天美國國務卿賴斯(Rices)說出美國經過今次金融危機後,美國國力會更加強大,但是我們要質疑從八十年代後期至今短短二十多年期間,美國債務已經不斷累積至三十二兆美元,歷任美國總統也不能徹底降低國債比率,而且每天美國政府還要支付二十億美元的國債利益,國務卿賴斯的言論只能暫時安慰美國國民,這些言論也不能掩蓋實際美國經濟成長建築於長期債務的危機,只要銀行與金融系統出現少許漏洞,美國債務隨時成為危害世界經濟成長的兇手。


阪本龍一

匿名 說...

從美國人消費模式的角度來看,香港銀行不斷向還在就學的大學生推銷信用咭,本身已是一種不甚健康的消費模式。當學生還未開始賺取分毫而債台高築之時,一位青年的前景就被這種消費模式摧毀了。

假如美國人仍然維持這種先使用「未來錢」的消費模式,即使美國聯儲局不斷印刷美元鈔票,也很難避免終極破產的危機(絕不是危言聳聽的言論)。


阪本龍一

匿名 說...

岩岩播左你既肥田囍事啦!!
其實你既戲份算多,,
你拍得開唔開心??

匿名 說...

彌明:


美國眾議院已經通過救市的方案。


阪本龍一

匿名 說...

更正:

美國參議院通過救市方案。


阪本龍一

匿名 說...

彌明:


今晚美國眾議院通過救市方案的機會率是55%~60%,另外共和黨副總統女候選者佩琳談到信用咭的問題,可惜現在美國政府已經債台高築,難以扭轉這種「先消費後付款」的經濟模式。


P.S:其實彌明在美國芝加哥唸書時,有沒有注意亞洲人與美國人消費模式的差異之處?例如美國人是否真的喜好分期付款或低息貸款購買高價的奢侈品(汽車・豪宅)?

阪本龍一