有什麽好唱的? 第一句就提到"奴隸".
"不願做奴隸的人們"?
--- 咦?是誰把人們變成了奴隸, 應當不是外國人吧?.
"把我們的血肉，築成我們新的長城！"
--- 爲什麽要用我的血肉築城呀, 我不想用血肉築城. 可以保留我的人權嗎?
"每個人被迫著發出最後的吼聲。起來！起來！起來！"
---起初說不做奴隸, 現在又要我"被迫""吼"著"起來！起來！起來！",到底我還是不是奴隸?
"冒著敵人的炮火，前進！ "
---前面有敵人的炮火還要我前進?
看完倪匡先生的文章, 終於有勇氣將以上疑問寫出來.
轉載自<蘋果日報>
對「全民起義」這個口號，有兩種截然不同的反應。簡單來 說，一種反應認為正面，另一種認為反面。這種情形很正常。然而怪異的是，認為「起義」具反面意義、可怕、使人聯想到流血……等等，大驚失色，認為必須撲殺 的那一批人，全是平時十分忠於共產黨的愛國份子。這些人，怎麼口頭上忠黨愛國，但在思想、心態上如此和共產黨背道而馳呢？
對共產黨來說，起義，從 來都是正面的，從羅馬時代的斯巴達克斯起義，到中國歷史上許多次農民起義，乃至共產黨發動的無數次起義，包括偉大毛主席領導的秋收起義等等，無不正式載入 史冊，全屬正面行為。那些人一聽起義就嚇得發抖，他們究竟是什麼貨色啊？竟然在意識形態上和共產黨如此不同，如此矛盾，這莫非就是領導人所指的、要解決的 深層次矛盾？
若說「全民起義」有煽動民眾起來造反之嫌，那就更滑稽了。請問：還要不要唱國歌？「起來，不願做奴隸的人們」，「起來」作什麼？打麻 將嗎？下一句更直接：「把我們的血肉，築成……」，具體號召民眾以生命相拚，再往下的歌詞，激昂人心，煽動力之強，無與倫比，相形之下，「全民起義」，顯 得蒼白無力，簡直什麼都不是！
國歌如此，那些人自然是不會唱、不屑唱、也不敢唱的了。難怪，當雄壯的樂聲響起，每見一眾愛國份子口唇掀動，唸唸有 詞，像是在唱歌詞，卻從來聽不到他們大聲唱出，他們心中，對歌詞害怕得要命啊！然而，他們卻又全十分「愛國」，他們愛的究竟是什麼國？他們平時用「愛國」 作掩飾，暗中究竟想幹什麼？一句口號揭開了這些人的陰暗心態，算是意外收穫。
