2008年7月25日

無聊抒發篇

1) 不看《功夫熊貓》的原因:

熊貓是世界上最可愛的動物之一,它是這個樣的

而不是這個樣的!!!!





















2) 兩宗因新聞采訪引發的動粗事件的啟示


北 京 採 訪 搶 購 奧 運 門 票 now 記 者 遭 公 安 粗 暴 對 待



女兒李嫣遭拍,李亞鵬向記者動粗


解決:賠 $2300 與 記 者 和 解 ,李 亞 鵬 定 底 線 「 不 要 嚇 倒 孩 子 」


帶出問題:

1)擁有媒體力量的記者所持的鏡頭,是否另一種形式的暴力?

2)李亞鵬當時除了動粗以外,還有沒有更好的方法保護女兒?

3)公安幾十年來從來沒有執行過"不打擊新聞自由"的指令,他們不明白人權,對“人道”這標准更是極低。不難想象奧運期間會發生更多小型“武力鎮壓”事件。北京奧運,are you ready?



facial time...待會再談。

16 則留言:

  1. 1)擁有媒體力量的記者所持的鏡頭,是否另一種形式的暴力?

    >>> 可以說【是的】。視乎記者【採訪手法如何及上司要求得到什麼料】。

    大部份【另類採訪手法】都不是記者主意,而是上司、老闆。


    2)李亞鵬當時除了動粗以外,還有沒有更好的方法保護女兒?


    >>> 當然有,例如微笑一下,說【對不起,很忙,多謝你們,辛苦了,多謝】,轉身當看不到便可以了。

    李亞鵬很沒智慧,有點【大陸新發采】的自負。


    3)公安幾十年來從來沒有執行過"不打擊新聞自由"的指令,他們不明白人權,對“人道”這標准更是極低。不難想象奧運期間會發生更多小型“武力鎮壓”事件。北京奧運,are you ready?


    >>> 除了中央和香港特區政府認為【真的 ready 】外,答案早已是否定的。

    回覆刪除
  2. 彌明:

    根本中國大陸完全欠缺舉辦奧運的資格。
    撇開大陸民眾基本的公民意識,衛生意識與空氣污染的問題之餘,他們有沒有想想中國的言論自由,人權,新聞自由與法治制度是否符合世界各國公認的標準?對於中國大陸的民眾來說,他們只會想到「國家體面,民族尊嚴與經濟發展」的意識,完全沒有想過整體國民如何與國際社會的共同價值觀接軌。

    中國共產黨政府容許外國記者自由採訪四川大地震的政策,原來只是一場美麗的誤會而已。


    阪本龍一

    回覆刪除
  3. 唉..你講得好啱,點解人會咁?是非不分,本末倒置,反客為主,無奈!_!

    P.S.哈哈..你肌膚咁靚,仲要做facial?我仲記得你當年肌膚係靚絕"大大穫"架.XDDD

    回覆刪除
  4. 看到功夫熊貓那一幅..
    我笑了..

    P.S
    昨天在書展買了{反.串}
    還有,我也是ERICA
    多多指教

    回覆刪除
  5. 2.片段所見,(記者應有專業操守)娛樂新聞從業員拍完一大輪,李亞鵬先發火,係d娛樂新聞從業員羅o黎賤.咁樣好明顯違反文明標準,仲干擾到細路.李亞鵬係用錯方法解決問題,但挑起事件正係呢d仆街,人渣,垃圾娛樂新聞從業員.
    李亞鵬下次要帶私人保標,call 埋當地機場保安,律師.要出手,就比保安同佢鬥喪.
    呢d仆街,人渣,垃圾,影衰晒香港人,咪又係用柒佬黎教落招數,將對方失態掩蓋自己衰野(拍細路).到而家都唔敢登李嫣d相.比著係老實商人,大劉,呢d契弟自動閉嘴啦,一係要入廠大修.
    李亞鵬2公婆都無食鹹魚,使差抵渴咩.一於叫fans抵制呢D傳媒,仲要要求客戶唔係到落廣告.睇下邊個求邊個,仲要還港人形象清白.演藝人協會都唔知做乜交咁鵪.

    回覆刪除
  6. 1. 我係唔鍾意Dreamwork製作的卡通,由史力加到功夫熊貓,都嫌太粗鄙又無深度。Pixar的製作,人物可愛之餘,查實都有不少信息在背後。我搵時間去睇Wall-E。

    2. 李亞鵬犯了長期在中國生活的人的錯誤,過份相信拳頭。

    3. 我一直認為中國未ready過。

    回覆刪除
  7. 彌明:

    1)擁有媒體力量的記者所持的鏡頭,是否另一種形式的暴力?

    如果只是揭發國家官員涉及的scandals,就不是.

    2)李亞鵬當時除了動粗以外,還有沒有更好的方法保護女兒?

    直行直過,直到攝影機接觸到他的女兒就即時報警......

    3)公安幾十年來從來沒有執行過"不打擊新聞自由"的指令,他們不明白人權,對“人道”這標准更是極低。不難想象奧運期間會發生更多小型“武力鎮壓”事件。北京奧運,are you ready?

    有誰覺得北京已經ready?:P

    Daniel.

    回覆刪除
  8. 1)擁有媒體力量的記者所持的鏡頭,是否另一種形式的暴力?

    就以旁觀者來看,我永遠相信一個事實,君子動口不動手,動手打別人就是暴力行為,旁人是不會理會你是否在保護自己女兒為原則,而刪除你以暴力解決問題的根本原由

    2)李亞鵬當時除了動粗以外,還有沒有更好的方法保護女兒?

    好簡單!替女兒帶上口罩及太陽眼镜,可在下機前通知機場保安作臨時body guard,我估佢咁出名都唔會被拒絕作臨時安排保護掛?

    3)公安幾十年來從來沒有執行過"不打擊新聞自由"的指令,他們不明白人權,對“人道”這標准更是極低。不難想象奧運期間會發生更多小型“武力鎮壓”事件。北京奧運,are you ready?

    中國人首要學會什麼是秩序井然才去與別人競爭舉辦奧運的優先次序吧!aren't you ready?

    回覆刪除
  9. "2. 李亞鵬犯了長期在中國生活的人的錯誤,過份相信拳頭。"

    長期生活在美國的人會比較相信"槍"。

    回覆刪除
  10. 自從史力加第一集把死對頭的美女與野獸扭曲後,本人發毒誓今生來生都不會看夢工場的卡通.

    回覆刪除
  11. Martin Oei 提到...

    李亞鵬犯了長期在中國生活的人的錯誤,過份相信拳頭。

    如果在中國內地,就不是錯誤.根據中國法律,不是防衛過當就可免除刑事責任......

    Daniel.

    回覆刪除
  12. I watched Kung Fu Panda and thought it was really cute and funny. Before you judge it, you should at least watch it first to be fair, no?

    回覆刪除
  13. 1. 我好同情公安們, 幾十年來佢地都大曬, 面對記者, 真係唔識點應付。佢地肯企定定同你講大話, 話有驅趕過記者, 其實已經好委屈了

    2. 有份週刊大字標題, 叫人地"兔唇女", 竟然冇人遺憾佢地。仲要追住人地個女影close up, 唔打佢地打邊個 ?

    回覆刪除
  14. 為何還不見你的意見?

    這麼久了

    回覆刪除
  15. 在這個大家都太會計算的功利社會 每一個言論每一個動作都牽涉某種利益的功利社會 大家都在計算 ‘最聰明的應對辦法’ 來獲得最佳效益 打個噴嚏都要做個 cost effectiveness report 看看划不划得來
    偏偏有一個愚笨的男人 傻更更的混忘一切算計 不計言論 不計利益 不計成效 不計后果 以他原始的男性本能揮拳保護他的家人
    真他媽的笨!
    但作為一個女人 我也會愛這麼一個笨男人的

    回覆刪除
  16. 1)擁有媒體力量的記者所持的鏡頭,是否另一種形式的暴力?

    ans:

    a.在朋友提醒下,我再看才注意到,說著普通話的那兩個記者,的確會說純正HK廣東話...
    [聽慣聽熟]...
    (但居然在這個時候覺得不想熟悉)...

    b.我看到李xx先是忍了一下,
    (在這前,恐怕還有更多?)

    c.但那倆人更是挑釁...

    d.平時hk的artist都是受到這種對待?
    (心照的,默哀1分鐘)

    e.那個男的正正站立,不退縮,沒有本能地保護自己,反而走上前,這英勇行為...令我更感驕傲...><

    f.其實大家都很清楚明白現在的英勇記者如何作業...

    g.又一單十分非常超級轟動的頭條

    h.記者你贏!!!



    2)李亞鵬當時除了動粗以外,還有沒有更好的方法保護女兒?

    a.有,我相信肯定有其它的藝人曾有此遭遇...

    b.一直地忍耐,或許可以有其它更斯文的方式被搬上愚樂新聞...

    c.大概對李生來說,以往用過的+沒有動粗的,就算是更好...

    d.情況相信還會繼續

    e.誰可改變...

    f.artist?artist ge協會?govt?市民?

    回覆刪除