剛出席完新書《十六歲后才上床？》 的發佈會暨論壇。

本來以為論壇是像《全民開講》般的辯論形式，我把書看完，定了幾個觀點，準備到時見機行事。

日前才知道原來定了每位嘉賓有十分鐘演講時間，我唯有臨急抱佛腳地向幾位男女好友討意見，花半晚把資料、觀點、民意整理成講稿，戰戰兢兢地出席有多位專家的論壇。

"性"是個對女藝人來說最不好講的話題，但是編輯一個月前致電邀請（并不是臨時抽"疑似藝人裸照事件"的水），我還是一口答應了。正經地談論性，有何不可？

對"性"，我不是專家，只能以用家身份分享所見所聞。

香港有著奇怪的性文化：敢做，敢開玩笑，卻不敢正經討論，大眾性知識甚為貧乏。由於少年沒法從正常途徑"學性"，唯有從偏門，例如色情雜志、影片，來滿足好奇感。但偏方沒有灌輸正確的知識和觀念，相信亦因此衍生了不少青少年問題。

可惜，大家對性教育都不熱衷。

學校提供的性教育，印象中有兩宗。第一宗是小六家計會舉辦的月經講座，科學又理性地解釋月經來由，還加送衛生巾。第二宗是初中時期看過的錄影帶，內容講敘 一男一女在被窩中搖動了一輪，女的就懷孕了，懷孕后還在哭。既含蓄又含糊，訊息隨時被理解為"性交是錯誤，懷孕很無助"。理科生比較吃香，從課堂中學到男 女性器官的構造及避孕方式。學校教性靠不住。

家長呢？12歲媽媽跟我說有月經就可以生BB，17歲出國時媽媽跟我說要安全點。That's it。

社會和傳媒呢？不知大家記不記得大概兩年前發生的港姐變性女事件。話說一位港姐受電臺性節目主持人邀請作嘉賓，期間她與聽眾開放和客觀地分享了對性的意 見，次日即被傳媒封為"性女"。後來馬上被高層照肺，要哭著認錯才得到高層的原諒！沒有獨立思想能力的少年會怎樣想？談論性就是一件錯事。娛樂圈一直也在 灌輸奇怪的性觀念給大眾，港姐玉女就一定是冰清玉潔？港姐玉女有性行為就影響形象？Come on!現在是什麽年代了？

書中有一句話說得特別妙：性教育不是爲了貞操，不是爲了處女膜，而是爲了優質的性選擇。

性是本能，性是人性，性甚至是人權。大家有了足夠的性知識，就等於授予了權利去選擇自己所需，所有後果就又自己承擔。年輕人對此有何異議嗎？