留 言 對 答

最 近 的 是 非 新 聞 報 道 後 ， blog 多 了 很 多 留 言 。 如 常 ， 有 支 持 我 的 ， 也 有 攻 擊 我 的 。

我 想 借 專 欄 深 入 地 回 應 各 個 質 詢 我 的 留 言 。

留 言 1 ： 平 心 而 論 … … 人 事 關 你 咩 事 ？ 你 「 智 慧 」 係 咪 就 係 要 抨 擊 你 身 邊 同 行 … … 大 家 都 係 做 同 一 行 … … 需 要 咁 做 咩 ？

答 ： 就 是 同 行 才 跟 我 有 關 係 ， 例 子 像 保 險 業 。 很 多 人 都 帶 偏 見 看 做 保 險 的 人 ， 為 甚 麼 ？ 其 實 保 險 業 正 經 不 過 ， 大 部 分 從 業 員 都 努 力 在 行 頭 內 打 拼 。 但 因 為 行 業 中 有 少 數 害 群 之 馬 ， 當 他 們 的 騙 人 、 屈 人 新 聞 被 報 道 出 來 ， 就 會 令 行 業 的 聲 譽 受 損 ， 令 人 聽 到 做 保 險 的 都 眉 頭 一 皺 。
但 如 果 那 些 壞 新 聞 被 報 道 出 來 的 時 候 ， 有 保 險 業 的 人 挺 身 公 開 譴 責 害 群 之 馬 ， 報 道 或 可 以 引 發 大 眾 以 多 一 個 角 度 去 看 這 件 事 ， 把 行 業 的 聲 譽 毀 壞 程 度 減 低 。 相 反 ， 若 同 行 沒 有 人 出 聲 的 話 ， 就 等 於 認 同 了 害 群 之 馬 做 的 惡 行 是 行 業 的 生 存 之 道 。
娛 樂 圈 也 是 如 此 。 女 藝 人 常 常 被 人 當 是 「 貪 錢 」 和 「 雞 」 ， 你 以 為 我 們 很 好 受 嗎 ？

續 留 言 1 ： 我 反 而 想 問 番 你 ， 你 咁 做 有 咩 得 益 ？

答 ： 對 我 而 言 是 沒 有 任 何 既 得 利 益 。 我 只 想 告 訴 觀 眾 ， 女 星 並 非 人 人 都 只 顧 走 捷 徑 ， 希 望 觀 眾 也 用 雪 亮 的 眼 睛 ， 從 多 角 度 去 思 考 。 我 的 意 見 未 必 代 表 所 有 人 ， 只 是 想 說 出 我 的 心 底 話 。

續 留 言 1 ： 你 一 樣 都 係 為 多 一 個 見 報 機 會 之 嘛 … …

答 ： 不 是 的 ， 我 說 了 許 多 敏 感 話 題 ， 不 排 除 電 影 公 司 和 其 他 客 戶 都 對 我 有 忌 諱 ， 這 是 我 付 出 的 重 大 代 價 。

續 留 言 1 ： 反 之 … … 你 係 俾 人 咁 樣 抨 擊 個 你 會 點 ？

答 ： 我 只 想 說 ， 我 並 沒 有 被 人 包 養 ， 沒 有 對 傳 媒 和 公 眾 接 二 連 三 講 大 話 ， 我 認 為 待 人 應 以 真 誠 為 首 要 考 慮 。

續 留 言 1 ： 相 信 你 會 破 口 大 話 … … 為 自 己 解 釋 … …
但 某 人 被 你 多 次 惡 意 / 無 意 抨 擊 … … 都 對 你 不 理 睬 … … 是 人 家 EQ 高 … … 還 是 你 根 本 看 人 家 不 順 眼 ？

答 ： 我 不 是 一 個 EQ 很 高 的 人 ， 這 也 是 我 不 可 愛 之 處 。 某 人 在 行 業 內 做 了 某 些 事 ， 也 無 法 為 自 己 解 釋 ， 我 當 然 不 能 完 全 反 駁 人 家 說 「 三 千 萬 是 （ 忽 然 ） 炒 股 得 來 的 」 ， 但 我 認 為 觀 眾 也 應 想 一 想 。

續 留 言 1 ： 你 不 抵 得 人 家 ， 才 「 自 以 為 」 自 己 「 敢 作 敢 為 」 ？ ？ ？

答 ： 這 就 是 我 所 說 的 ： 日 積 月 累 的 女 星 「 忽 然 發 達 」 報 道 ， 潛 移 默 化 地 令 人 人 都 認 為 女 星 都 貪 錢 。 我 貪 得 不 夠 別 人 多 ， 所 以 「 不 抵 得 」 。 這 種 報 道 明 顯 令 民 眾 心 智 不 健 康 ， 也 對 其 他 真 正 在 娛 樂 圈 付 出 努 力 的 同 行 不 公 平 ， 我 不 認 為 「 女 星 只 想 有 人 包 而 發 達 」 是 本 港 娛 樂 圈 的 正 道 。

續 留 言 1 ： 先 想 想 自 己 是 甚 麼 位 置 … … 有 什 麼 資 格 可 以 批 評 別 人 吧 … …

答 ： 這 個 問 題 看 上 去 很 有 理 ， 想 深 一 層 ， 卻 很 奇 怪 。 為 什 麼 沒 人 罵 寫 社 論 的 人 ？ 他 們 是 甚 麼 位 置 ， 有 甚 麼 資 格 批 評 這 個 社 會 ， 批 評 公 共 政 策 ？ 據 你 所 說 ， 應 該 只 有 學 者 或 者 議 員 才 有 「 資 格 」 寫 社 論 ？
不 ， 其 實 你 跟 我 都 可 以 ！ 根 本 不 需 要 甚 麼 資 格 ， 因 為 你 跟 我 都 是 這 個 社 會 的 一 分 子 ， 所 以 對 影 響 自 己 的 人 和 事 ， 都 可 以 發 表 意 見 。 至 於 人 家 接 不 接 受 你 的 意 見 是 後 話 。
同 樣 ， 我 是 娛 樂 圈 中 人 ， 圈 裡 的 文 化 、 風 氣 ， 我 絕 對 有 權 發 聲 。

留 言 2 ： 就 算 xxx 真 係 俾 人 包 ， 真 係 整 容 ， 咁 有 乜 問 題 ？ 佢 唔 係 第 一 個 都 唔 係 最 後 一 個 。 我 想 問 你 會 唔 會 睇 唔 起 性 工 作 者 ？ 佢 做 呢 份 工 作 為 乜 ？ 為 錢 ， 好 正 常 ， 我 唔 覺 得 有 乜 問 題 ？

答 ： 這 個 留 言 實 在 太 經 典 ！ 直 指 我 看 不 起 某 人 就 等 於 看 不 起 性 工 作 者 。 而 且 ， 只 要 是 「 為 錢 」 ， 出 賣 肉 體 其 實 都 「 好 正 常 」 。 香 港 小 姐 是 代 表 香 港 都 會 的 重 要 人 物 ， 不 能 全 無 底 線 地 做 有 損 名 聲 的 事 。 正 如 有 人 打 劫 ， 也 不 能 說 「 為 錢 ， 好 正 常 」 。 女 人 對 自 己 的 肉 體 ， 雖 有 完 全 自 主 權 ， 但 也 不 代 表 「 女 人 就 是 可 隨 便 出 賣 肉 體 」 。 如 果 人 人 都 打 劫 ， 人 人 都 出 賣 肉 體 ， 還 要 這 麼 高 姿 態 地 向 人 炫 耀 ， 而 社 會 卻 沒 有 譴 責 的 聲 音 ， 這 應 該 是 一 個 社 會 的 沒 落 ， 對 嗎 ？