忍不住跟大家講。
上星期有兩位報紙記者打給我問我對丁蟹效應的看法。
我說投資者的集體心裡確實會影響當日的投資氣氛。這點經濟學早有解釋。
我說現時沒有股票在手,自己只炒樓和買金銀。
我說有貨在手的投資者不用太擔心,因為丁蟹效應最多會維持一天。不過最近股市反復,而且美國的信貸骨牌效應早晚拖累全球經濟,勸大家投資黃金,把現金改存為澳元。
出來的報導竟有一篇說我“壯士斷臂,把股票都放了。”
另有一篇把“澳元”寫成“歐元”.....
很無奈。
什麼“壯士斷臂,把股票都放了”,給人感覺超白癡。
唯有在這裡澄清。
7 則留言:
我一向都認為, 丁蟹效應並非真係有丁蟹, 而係太多人信有呢個效應, 導致大家想沽貨, 沽壓重咪跌囉
更正你的錯字, 應該係 "白痴", 唔係 "白癡", 癡有傻癡癡的意思, 係癡纏咁解
不過借此一問, 如果我對你的 blog 或其他非 blog 內容有意見, 可以邊度發表或與你談論?
當然是在這裡。
但我感覺亙動不足, 似乎都係好單向, 你發文, 其他人回應咁, 變得限制於你發表的文章
丁蟹效應,甚至連跨國證券經紀里昂證券也於2004年3月曾為此發表研究報告,給你參考一下丫=D.
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%81%E8%9F%B9%E6%95%88%E6%87%89&variant=zh-hk
Erica is going to lose her pants in the gold market.
you can post your comment here:
http://www.spreada.com/story.php?title=%E4%B8%81%E8%9F%B9%E6%95%88%E6%87%89_-_%E8%A2%81%E5%BD%8C%E6%98%8E_Ericas_blog
發佈留言