2010年9月24日

從詞彙貧瘠驗證社會反智(唐明)- 轉載自<信報>

2010年9月24日
新殖民誌

從詞彙貧瘠驗證社會反智

本月初,英國傳媒喜獲一卷彩色紀錄片段,攝於納粹瘋狂轟炸倫敦之際,由拍攝人的孫女捐出。影片所見,倫敦遍地頹垣,硝煙瀰漫,位於鬧市的百貨公司被炸掉大半,但門口還掛着營業的招牌。香港電視台轉述這一新聞,提及轟炸,以「事件」結束七十周年來形容。
中文的「事件」一詞,似乎成了萬金油,可以隨意塗抹,無論是觀塘繞道發生兩車相撞,還是馬尼拉「八二三」人質遇害,包括1940年的倫敦大轟炸,都可以「事件」稱之。
「事件」二字富無關痛癢色彩
「事件」二字,除了極度含糊其詞,也富有無關痛癢的色彩:花貓貪玩,爬上大樹下不來,消防員救貓不慎摔倒,傷了手腕,乃一起「事件」;情夫為爭女富豪遺產對簿公堂,「事件」中揭露死者生前私隱,甚為難堪;野蠻千金小姐喝醉酒駕駛,掌摑警察,釀成民眾示威,整起「事件」更加令人啼笑皆非。
英文傳媒報道「事件」,卻不能像中文這樣取巧,必定分門別類:車禍是意外事故,Accident,「九一一」,是為襲擊,Attack;人質遭挾持,是重大危機,Crisis;若其中有人遇害,已成 Tragedy,悲劇;甚有西方傳媒稱「八二三馬尼拉慘劇」為 Carnage,大屠殺;醜聞即Scandal,絕無什麼「桃色事件」之流字眼裝腔作勢;今年4月起的墨西哥灣「漏油事件」,英文直接以 Oil Spill兩個字稱之,造成環境污染,足以稱之 Disaster,災難。
習以「事件」統稱,難道是中文傳媒的傳統?不見得。自美國傳教士在中國本土創辦《萬國公報》開始,華文傳媒誕生的時候,雖然文白相雜,底蘊畢竟是書卷氣的,有史家的氣派,按性質論,並非不管黑白好醜,都寫成「事件」:太平軍造反,稱為「長毛之亂」,黃花崗造反,稱之「起義」;讀書人聯名寫信給皇帝,叫「公車上書」,不必畫蛇添足,稱為什麼「這次公車上書事件」。
譚嗣同等變法失敗,遭處決,時稱「六君子」,「六君子」三個字,已經包涵了他們為理想捐軀的涵義,因為在過往的朝代,「六君子」出現過不止一次,都是因為忠君愛國而慘遭屠戮者。後人不識「六君子」的典故,才強加上「事件」一詞,難道加了「事件」,就能指明六人血濺北京菜市口的慘劇?
中文水準一落千丈
近日又值「九一八事變」七十九周年,日本稱為「滿洲事變」,「事變」是日文的詞彙,指單向的突發事件,日本右翼勢力振振有詞:「九一八」與「七七」兩案,有日文詞彙「事變」為證,可見當年連日本本國也出乎意料,措手不及,「事變」一詞,有對方先挑釁的涵義,更證明日本並無侵華的計劃陰謀。1936年張學良威逼蔣介石,也叫「西安事變」。在中文的傳統裏,只有「政變」、「兵變」,隱約有流血的涵義,當年張學良帶兵衝入華清池,老蔣只是從臥室窗口摔下,估計沒有流血,既無傷亡,借用日文,後來才以「事變」稱之。中文歷史教科書,如果承認「事變」一詞,反而站在了日本的一方,如此重大的烏龍,幾十年來,竟然無人糾正,豈非笑話?
中文水準一落千丈,語言簡陋粗糙,不僅是大學生不讀《紅樓夢》之無知,更常見於傳媒惰於思考。為什麼華文新聞最多「事件」?可能是無從判斷,譬如近日因釣魚台島在中日兩國引發的連串反應,或美韓兩國在黃海軍演與奧巴馬聲稱不要「中國製造」的系列發展,只能統以「事件」稱之。
形容戰爭詞彙豐富
最近日本政府加強掃蕩國內中國非法移民,以致在日華人社區情緒大為緊張,在日華文報紙紛紛出謀獻策,如何令華人千方百計留日,或繼續申請政府救濟,或繼續窩藏,華文報紙將「事件」稱為「在日華人遣送回國危機」。許多年前,美國金山華僑,老來都想回鄉,稱之為「落葉歸根」,東望唐山,無限期盼;如今在日華人卻視回國為「危機」,這個國家有什麼問題,可想而知。
至於倫敦遭納粹轟炸,英文稱The London Blitz。Blitz源自德文,閃電襲擊之意,由德軍閃電出兵波蘭、捷克而來,但現在專指1940年納粹對倫敦的轟炸,雖然稱為「閃電」,其實連續轟炸倫敦七十六個日夜,造成一百萬座房屋毀壞,四萬三千多平民死亡,是倫敦自1666年大火以來最大的災難。歷史名詞專有化之後,Blitz只令人聯想到當年英皇夫婦與倫敦市民共度艱難的畫面,與全民抵抗納粹的英勇精神,如同Holocaust,種族滅絕,專指納粹屠殺猶太人。越戰時美軍轟炸河內再轟烈,只稱Bombing,赤柬屠殺二百萬平民,也與非洲部落殘殺一樣,稱Genocide,因為Holocaust 一詞,經第二次世界大戰的淬煉,象徵人類文明的一次大崩潰,專指猶太人的悲情,其他民族不能僭用,這就是語言的政治學。
第二次世界大戰中,有入侵、轟炸、屠殺、佔領、叛變、逃亡、撤退、進攻、反擊、抵抗、妥協、和談、投降和審判,偏偏沒有「事件」,其中每一種都內含數以萬計的生靈塗炭。華文傳媒卻以「事件」稱之,對歷史的無知與輕慢,溢於紙上。既然第二次世界大戰也只是「事件」,那麼南京大屠殺何不改稱「南京事件」?大家跟隨電視台新聞部,統一口徑,豈不向和諧社會又邁進了一步?

2010年9月18日

信報:「選民力量」成立區選狙擊民主黨

信報財經新聞 
P12  |   政情  |   特稿
2010-09-18

「選民力量」成立區選狙擊民主黨
 在七一遊行中狙擊民主黨的「民主黨前綫苦主大聯盟」即將「轉型」,聯盟部分成員夥獨立人士組成「選民力量」的選舉組織,主要在2011年區議會中派人參選以狙擊民主黨,更初步擬定人選包括「星屑醫生」歐陽英傑、前港姐袁彌明等具知名度人士,以「出賣民主」等為議題,對撼民主黨候選人,並「會由何俊仁這些大佬開始撼起」。

民主黨副主席單仲偕回應,不明白該批人士意圖是什麼,不過,該組織沒有參與泛民的協調機制,表明會將他們當做建制派去打,至於是否「出賣民主」,這些是由選民決定的。

「選民力量」將於周一舉行記者會公布成立,有知情人士透露,過去在區議會選舉中,都是建制派及民主派各出一個候選人互相對決,「選民力量」是以中間派搶攻,組織已準備了一些數據,為過去民主黨候選人做了一些分析及詳盡統計,去作為支持他們出選的理據。至於出選的人選,盡量派出沒有政黨背景人士,狙擊民主黨「出賣選民、票債票償」。

本身是「香港人網」主持的靳民知有分籌辦記者會及聯絡嘉賓。他回應查詢時表示,「星屑醫生」歐陽英傑、袁彌明、人網監察林雨陽、「快咇」、「慢咇」、「維園阿哥」任亮憲等都會出席記者會,否認組織與「民主黨前綫苦主大聯盟」是同一組織,但承認有部分大聯盟成員加入「選民力量」,只形容兩者是「友好」組織。
對於「選民力量」的籌辦班底,他則三緘其口,表明「唔講得」。他承認計劃在區選中狙擊民主黨,但一切仍要視乎民主黨「在這段日子中會否對政改有轉變」。雖然部分「選民力量」的成員是「香港人網」主持,但「香港人網」負責人蕭若元表明自己與組織無關,雖然組織內有不少人網主持,自己沒有加入組織、亦沒有捐錢,只是精神上作出支持。

但據他了解,組織部署參與明年的區議會選舉,並擬派出人網監製林雨陽、歐陽英傑、前港姐袁彌明出選,「尤其與民主黨參選的區議員,如果民主黨那些有中委,撼硬!會由何俊仁這些大佬開始撼起」。他指出,做法是「要懲罰不忠的人、背叛競選承諾的人」。

2010年9月6日

Mi Ming Mart尖沙咀店開幕酒會

多謝各位親友, 傳媒, 供應商, Partners, 員工, 讀者, 客戶的支持~~









比番credit所有傳媒先~

1.
袁彌明投資百萬尖沙咀開店2010-09-06東方日報 C13, 娛樂  
 2.
袁彌明投資百萬開分店2010-09-06大公報 C03, 娛樂  
 3.
袁彌明生意大賺未思嫁2010-09-06星島日報 D04, 娛樂, 游艾維  
 4.
袁彌明開舖等男友求婚2010-09-06蘋果日報 C08, 娛樂名人  
 5.
若買到一千呎豪宅 袁彌明考慮結婚2010-09-06文匯報 A34, 娛樂頭條  
 6.
袁彌明生活百貨 進軍內地2010-09-06成報 C04, 娛樂  
 7.
袁彌明疊埋心水等上岸2010-09-06太陽報 C06, 娛樂  
 8.袁彌明美容界大展拳腳2010-09-06澳門日報 D02, 藝海  
 9.
袁彌明年半賺三千萬2010-09-06am730 M46, LIFE  




花絮:
kenneth 未能出席, 由啊泰幫我化妝


Illustration by Jacmila

 多謝曬~

 好搞笑的果盤, 多謝Crystal!



多謝青姐, Zoie, Francis賞面~

仲有Dickie戴埋大肚中的Eva

全家幅

我個背脊

 更多相片@
http://picasaweb.google.com.hk/yuenmiming/20100906TSTMMMOpening#